Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3502326
А
Аноним
13 ноября 2025 05:24 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит «математизация» многих наук. (3)<...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.   Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение. "

Ответ нейросети
13 ноября 2025 05:24

Классно, давай разберёмся.

Ты заполнил третье предложение словом “там”, но правильно здесь стоит указательное местоимение “это”.

Почему так:

  • Задание просит подобрать указательное местоимение, которое должно стоять в начале третьего предложения. Указательные местоимения в нейтральной форме чаще всего употребляются для указания на нечто уже упомянутое или обобщённое: “это”, “такое”, “такиe” и т.п. В данном контексте речь идёт о феномене, который описан во второй фразе: появление междисциплинарного поля и “математизация” наук. Следовательно, третье предложение ссылается на этот факт, то есть начинается с “это”.

  • Слово “это” употребляется как нейтральное указательное местоимение, обозначающее “этот факт/обстоятельство” и т. д. Конструкция “это не случайно” имеет смысл: “нет случайности в том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками”.

  • Сравни, почему “там” неверно: “там” — это наречие места, означающее «там, в другом месте» и не выполняет функцию указательного местоимения, которое ссылается на предыдущее положение/факт. “там не случайно” звучало бы как “там (где-то) не случайно”, что не соотносится с тем, о чём говорят в тексте, и грамматически здесь не подходит.

Итог: правильный ответ — это.

Коротко как решить в следующий раз:

  • Найди, что именно говорится в предыдущем предложении (во втором): описание процесса и связи наук.
  • Подумай, какое слово может подвести к выводному замечанию о причине/характере процесса и ссылаться на предыдущий факт. Обычно это “это”.
  • Исключи варианты, которые не являются указательными местоимениями или не сочетаются по смыслу (как “там”).

Хочешь ещё несколько примеров похожих задач на указательные местоимения — могу привести и разобрать.

Пожалуйста, оцени мой ответ: нравится ли тебе такой разбор — лайк или дизлайк?