Классно, давай разберёмся.
Ты заполнил третье предложение словом “там”, но правильно здесь стоит указательное местоимение “это”.
Почему так:
Задание просит подобрать указательное местоимение, которое должно стоять в начале третьего предложения. Указательные местоимения в нейтральной форме чаще всего употребляются для указания на нечто уже упомянутое или обобщённое: “это”, “такое”, “такиe” и т.п. В данном контексте речь идёт о феномене, который описан во второй фразе: появление междисциплинарного поля и “математизация” наук. Следовательно, третье предложение ссылается на этот факт, то есть начинается с “это”.
Слово “это” употребляется как нейтральное указательное местоимение, обозначающее “этот факт/обстоятельство” и т. д. Конструкция “это не случайно” имеет смысл: “нет случайности в том, что продвижение знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками”.
Сравни, почему “там” неверно: “там” — это наречие места, означающее «там, в другом месте» и не выполняет функцию указательного местоимения, которое ссылается на предыдущее положение/факт. “там не случайно” звучало бы как “там (где-то) не случайно”, что не соотносится с тем, о чём говорят в тексте, и грамматически здесь не подходит.
Итог: правильный ответ — это.
Коротко как решить в следующий раз:
- Найди, что именно говорится в предыдущем предложении (во втором): описание процесса и связи наук.
- Подумай, какое слово может подвести к выводному замечанию о причине/характере процесса и ссылаться на предыдущий факт. Обычно это “это”.
- Исключи варианты, которые не являются указательными местоимениями или не сочетаются по смыслу (как “там”).
Хочешь ещё несколько примеров похожих задач на указательные местоимения — могу привести и разобрать.
Пожалуйста, оцени мой ответ: нравится ли тебе такой разбор — лайк или дизлайк?