"Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго…
"Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым 1) Те, кто интересовался литературными течениями начала ХХ века, читал стихотворения футуриста Маяковского, символиста Бальмонта, акмеиста Мандельштама. Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением 2) По результатам научного исследования будет опубликована статья в журнале «Науке и жизни». В) ошибка в построении предложения с однородными членами 3) Лирический герой М.Ю.Лермонтова – это человек, презирающий раба и рабство и который дышит свободой. Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом 4) Ведущий поинтересовался у первой пары участников, известны ли вам правила игры. Д) неправильное построение предложения с косвенной речью 5) Будучи машинистом электропоезда, оставалось не так много времени для чтения. 6) Никто, даже лучшие специалисты, не мог вначале поставить правильный диагноз. 7) Комендантша спросила, что за человек этот Пугачёв. 8) А.С. Пушкин нам дорог и «Медным всадником» – непревзойдённым шедевром в жанре поэмы. 9) Нужно не только делать природу более красивой, но и беречь её. Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам: A Б В Г Д "
Классно, ты справился! Твой ответ 12354 действительно совпадает с правильным разбором. Ниже коротко поясню, почему именно так и какие правила тут применяются.
Итого: A → 1, Б → 2, В → 3, Г → 5, Д → 4 (то есть ответ 12354 верный).
Пояснения по каждому пункту
А. нарушение связи между подлежащим и сказуемым — 1 предложение Правило: подлежащее и сказуемое должны согласовываться по числу. В предложении 1 подлежащее “Те, кто интересовался…” во множественном числе, а сказуемое “читал” стоит в единственном числе. Правильно: “Те, кто интересовался литературными течениями начала ХХ века, читали стихотворения …” Что поменялось: “читали” вместо “читал”.
Б. нарушение в построении предложения с несогласованным приложением — 2 предложение Правило: приложение (несогласованное приложение) должно стоять в именительном падеже и не должно зависеть падежом от определяемого слова (оно не должно склоняться так, как основа). В исходном предложении приложение стоит в творительном/падежной форме с определяемым словом в форме предлога “в журнале …”, что неверно. Исправление: название журнала должно быть указано как именительное имя собственного названия. Что поменялось: исправлено на “журнале «Наука и жизнь»” с названием в именительном падеже (само название — неизменяемое в неформальном употреблении, т. е. без падежной формы для приложения).
В. ошибка в построении предложения с однородными членами — 3 предложение Правило: однородные члены должны быть согласованы в одном и том же формате. В оригинальном предложении сочетание “презирающий раба и рабство” (деепричастие) и “который дышит свободой” (придаточное предложение) не являются однородными и не образуют корректную конструкцию. Можно либо заменить на однородные члены (оба — деепричастия) либо сделать одно придаточное предложение. Что поменялось: либо “человек, презирающий раба и рабство, дышащий свободой” (оба — деепричастия), либо “человек, который презирает рабa и рабство и дышит свободой” (одиночное придаточное + главное).
Г. неправильное построение предложения с деепричастным оборотом — 5 предложение Правило: деепричастный оборот должен относиться к одному и тому же субъекту, с которым связано основное сказуемое. В оригинале деепричастие “Будучи машинистом электропоезда” не согласуется по смыслу с основным сказуемым “оставалось”; деепричастие относится к машинисту, а не к времени. Вместо этого лучше сформулировать так, чтобы действие деепричастия и основное действие относились к одному субъекту. Что поменялось: предложение переформулировано как условное предложение: “Если ты машинист электропоезда, то у тебя останется не так много времени для чтения.”
Д. неправильное построение предложения с косвенной речью — 4 предложение Правило: при передаче прямой речи в косвенную местоимения и формы лица меняются на третье лицо. В исходном предложении “вам” нужно заменить на форму третьего лица (у кого? у первой пары участников). Что поменялось: “известны ли им правила игры” (или аналогично — с местоимением в форме 3-го лица).
Если хочешь, могу прогнать еще раз на примерах или разобрать любую из частей подробнее.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
