Из предложений 33-44 выпишите слово со значением: Проникнутый приподнятостью, страстным желанием придать значимость чему-либо, значимостью не обладающему. (33)Я остаюсь, сказал Берг резко. (34)Я хочу написать эту осень. (35)Ярцев уехал. (36)На следующий день Берг проснулся от солнца. (37)Лёгкие тени ветвей дрожали на чистом полу, а за дверью разлилась тихая синева. (38)Слово сияние Берг встречал только в книгах поэтов, считал его пафосным и лишённым ясного смысла. (39)Но теперь он понял, как точно это слово передаёт тот особый свет, какой исходит от сентябрьского неба и солнца.(40)Берг взял краски, бумагу и пошёл на озеро. (41)Он торопился. (42)Он хотел всю силу красок, всё умение своих рук и зоркого глаза, всё то, что дрожало где-то на сердце, отдать этой бумаге, чтобы хоть в сотой доле изобразить великолепие этих лесов, умирающих величаво и просто. (43)Берг работал как одержимый. (44)Никто его никогда таким не видел!
Одержимый значит «поглощённый помрачённой одержимостью», т.е. человек или чувство, которое движет им одержимо. Это описание состояния человека как такового, а не оценка слова/вещи на предмет пафосности.
В тексте конкретно в предложении 38 встречается слово «пафосным»: «Слово «сияние» Берг встречал только в книгах поэтов, считал его пафосным и лишённым ясного смысла.» Здесь речь идёт о том, что само слово «сияние» кажется Бергу помпезным, надуманным, лишённым ясности. Это как раз и есть значение, описывающее приподнятость и стремление придать значимость.
Как правильно решить и почему именно так
Шаг 1: Определить семантику искомого значения — «приподнятость, стремление придать значимость чему-либо, значимостью не обладающему».
Шаг 2: В тексте найти слово, которое может описывать объект как помпезный или надуманный. Ищем прилагательное, относящееся к слову/понятию в контексте его оценки.
Шаг 3: В предложении 38 встречается именно пафосный, который замечает герой: он считает слово «сияние» пафосным и лишённым ясного смысла.
Шаг 4: Проверка остальных вариантов: в 43 есть «одержимый», но это про характер действия/состояние человека, а не про «придать значимость» и не про помпезность; другие предложения не содержат слово с нужным значением.
Итог
Правильный ответ: предложение 38, слово «пафосный».
Твой ответ неверен потому, что ты выбрал «одержимый», которое несёт другое значение и не соответствует описанию данной смысловой рамки.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Из предложений 33-44 выпишите слово со значением: Проникнутый приподнятостью, страстным желанием придать значимость чему-либо, значимостью не обладающему. (33)Я остаюсь, сказал Берг резко. (34)Я хочу написать эту осень. (35)Ярцев уехал. (36)На следующий день Берг проснулся от солнца. (37)Лёгкие тени ветвей дрожали на чистом полу, а за дверью разлилась тихая синева. (38)Слово сияние Берг встречал только в книгах поэтов, считал его пафосным и лишённым ясного смысла. (39)Но теперь он понял, как точно это слово передаёт тот особый свет, какой исходит от сентябрьского неба и солнца.(40)Берг взял краски, бумагу и пошёл на озеро. (41)Он торопился. (42)Он хотел всю силу красок, всё умение своих рук и зоркого глаза, всё то, что дрожало где-то на сердце, отдать этой бумаге, чтобы хоть в сотой доле изобразить великолепие этих лесов, умирающих величаво и просто. (43)Берг работал как одержимый. (44)Никто его никогда таким не видел!
Классно, давай разберёмся вместе.
Что нужно выбрать
- Значение: «Проникнутый приподнятостью, страстным желанием придать значимость чему-либо, значимостью не обладающему».
- Это характерно для слова пафосный (пафос).
Что ты написал и почему это неверно
- Твой ответ: одержимый.
- Одержимый значит «поглощённый помрачённой одержимостью», т.е. человек или чувство, которое движет им одержимо. Это описание состояния человека как такового, а не оценка слова/вещи на предмет пафосности.
- В тексте конкретно в предложении 38 встречается слово «пафосным»: «Слово «сияние» Берг встречал только в книгах поэтов, считал его пафосным и лишённым ясного смысла.» Здесь речь идёт о том, что само слово «сияние» кажется Бергу помпезным, надуманным, лишённым ясности. Это как раз и есть значение, описывающее приподнятость и стремление придать значимость.
Как правильно решить и почему именно так
- Шаг 1: Определить семантику искомого значения — «приподнятость, стремление придать значимость чему-либо, значимостью не обладающему».
- Шаг 2: В тексте найти слово, которое может описывать объект как помпезный или надуманный. Ищем прилагательное, относящееся к слову/понятию в контексте его оценки.
- Шаг 3: В предложении 38 встречается именно пафосный, который замечает герой: он считает слово «сияние» пафосным и лишённым ясного смысла.
- Шаг 4: Проверка остальных вариантов: в 43 есть «одержимый», но это про характер действия/состояние человека, а не про «придать значимость» и не про помпезность; другие предложения не содержат слово с нужным значением.
Итог
- Правильный ответ: предложение 38, слово «пафосный».
- Твой ответ неверен потому, что ты выбрал «одержимый», которое несёт другое значение и не соответствует описанию данной смысловой рамки.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.