Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 ноября 2025 10:34

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

13 ноября 2025 10:34

Классно, разберёмся по делу.

Почему правильное слово — это “это”:

  • Контекст: третье предложение отражает общий факт, получаемый из двух первых. Обычно такие выводы/факты выражают с помощью безличного указательного местоимения “Это не случайно”.
  • Грамматика: “Это” выступает нейтральным подлежащим, которое заменяет всю предшествующую ситуацию. В начале предложения оно вводит объяснение: “Это не случайно: …”.
  • Употребление “они”: местоимение “они” относится ко множеству существительных во множественном числе (скорее всего к “науки”). Но сочетание “Они не случайно” звучит неестественно и грамматически неправильно в контексте данной конструкции. Чтобы говорить о науках как о неслучайных, нужно было бы сказать “Они не случайны” (прилагательное ко всем наукам) или перестроить смысл и сказано было бы иначе, чем данная формула.

Как именно решить по шагам:

  1. Определяешь, что должно быть подлежащее в третьем предложении: это не просто отдельная лексема, а указание на весь процесс/факт, описанный в предыдущих предложениях.
  2. Проверяешь согласование и идиоматичность: в подобных конструкциях часто употребляется “Это не случайно” как вводная часть к объяснению существующего факта.
  3. Протестируешь substitute: подставь “Это” и “Они” в начало:
    • "(3) Это не случайно: продвижение ..." — звучит естественно и грамматически правильно.
    • "(3) Они не случайно: ..." — звучит неестественно и неверно по смыслу.
  4. Итог: правильный ответ — Это.

Итого:

  • Ваш ответ: Они — неверно.
  • Правильный ответ: это.

Если хочешь, могу ещё привести пару аналогий с подобной конструкцией, чтобы тренироваться на подобных заданиях.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, разберёмся по делу. Почему правильное слово — это “это”: - Контекст: третье предложение отражает общий факт, получаемый из двух первых. Обычно такие выводы/факты выражают с помощью безличного указательного местоимения “Это не случайно”. - Грамматика: “Это” выступает нейтральным подлежащим, которое заменяет всю предшествующую ситуацию. В начале предложения оно вводит объяснение: “Это не случайно: …”. - Употребление “они”: местоимение “они” относится ко множеству существительных во множественном числе (скорее всего к “науки”). Но сочетание “Они не случайно” звучит неестественно и грамматически неправильно в контексте данной конструкции. Чтобы говорить о науках как о неслучайных, нужно было бы сказать “Они не случайны” (прилагательное ко всем наукам) или перестроить смысл и сказано было бы иначе, чем данная формула. Как именно решить по шагам: 1) Определяешь, что должно быть подлежащее в третьем предложении: это не просто отдельная лексема, а указание на весь процесс/факт, описанный в предыдущих предложениях. 2) Проверяешь согласование и идиоматичность: в подобных конструкциях часто употребляется “Это не случайно” как вводная часть к объяснению существующего факта. 3) Протестируешь substitute: подставь “Это” и “Они” в начало: - "(3) Это не случайно: продвижение ..." — звучит естественно и грамматически правильно. - "(3) Они не случайно: ..." — звучит неестественно и неверно по смыслу. 4) Итог: правильный ответ — Это. Итого: - Ваш ответ: Они — неверно. - Правильный ответ: это. Если хочешь, могу ещё привести пару аналогий с подобной конструкцией, чтобы тренироваться на подобных заданиях. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.