Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
13 ноября 2025 14:38
Классно, давай разберёмся вместе.
Кратко verdict: твой ответ «точно» неверный. Правильный выбор — ограничительно-выделительная частица из списка: либо просто, либо только, либо льыш (лишь), либо исключительно и т. д. В примере (2) чаще всего ставят например «просто»: шипики просто дырявят.
Разбор по шагам:
Что нужно сделать: подобрать ограничительно-выделительную частицу для пропуска во втором предложении: «Ранее предполагалось, что шипики … дырявят бактериальные клетки …» Эта частица ограничивает смысл высказывания и подчеркивает, что речь идёт именно об этом действии и ничего иного не добавляется.
Почему «точно» здесь не годится: «точно» — это наречие, выражающее уверенность/точность. Оно не относится к группе ограничительно-выделительных частиц и не передаёт нужного оттенка ограничения действия. В таком контексте это звучало бы неестественно и не соответствует требованиям задания.
Какие варианты подходят: из заданного набора — «лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно». Любой из них можно поставить на место пропуска, например: «шипики просто дырявят бактериальные клетки...». Вариант зависит от смысла, который хочешь подчеркнуть; чаще используют «просто» или «только».
Какой вариант я бы предложил прямо сейчас: просто.
Резюме: твой ответ не подходит; корректно — использовать одну из слов-частиц из списка, например «просто».
Хочешь попробовать ещё раз и выбрать конкретную частицу для этого пропуска? Какой вариант тебе больше нравится: просто, только, лищь, или исключительное? И не забудь поставить лайк или дизлайк этому ответу.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Классно, давай разберёмся вместе.
Кратко verdict: твой ответ «точно» неверный. Правильный выбор — ограничительно-выделительная частица из списка: либо просто, либо только, либо льыш (лишь), либо исключительно и т. д. В примере (2) чаще всего ставят например «просто»: шипики просто дырявят.
Разбор по шагам:
- Что нужно сделать: подобрать ограничительно-выделительную частицу для пропуска во втором предложении: «Ранее предполагалось, что шипики … дырявят бактериальные клетки …» Эта частица ограничивает смысл высказывания и подчеркивает, что речь идёт именно об этом действии и ничего иного не добавляется.
- Почему «точно» здесь не годится: «точно» — это наречие, выражающее уверенность/точность. Оно не относится к группе ограничительно-выделительных частиц и не передаёт нужного оттенка ограничения действия. В таком контексте это звучало бы неестественно и не соответствует требованиям задания.
- Какие варианты подходят: из заданного набора — «лишь, только, тольколишь, лишьтолько, просто, исключительно». Любой из них можно поставить на место пропуска, например: «шипики просто дырявят бактериальные клетки...». Вариант зависит от смысла, который хочешь подчеркнуть; чаще используют «просто» или «только».
Какой вариант я бы предложил прямо сейчас: просто.
Резюме: твой ответ не подходит; корректно — использовать одну из слов-частиц из списка, например «просто».
Хочешь попробовать ещё раз и выбрать конкретную частицу для этого пропуска? Какой вариант тебе больше нравится: просто, только, лищь, или исключительное? И не забудь поставить лайк или дизлайк этому ответу.