Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс, давай разберёмся по шагам. Что ты ответил: “Так”. Почему это не подходит: - В пропуске просили указательное местоимение. Так как речь идёт о вводном утверждении в начале третьего предложения, здесь нужна форма типа “это” (указательное местоимение), которое подводит нечто к сказанному. - “Так” — это наречие/частица и не substitues для подлежащего или указательного слова в данном контексте. Поэтому оно не выполняет функцию указательного местоимения и звучит здесь неправильно. Правильный ответ: - Правильно: это (в начале предложения пишем с заглавной: Это не случайно: продвижение наших знаний...). В контексте задания ожидается именно указательное местоимение “это”. Почему именно это слово: - Это/Это не случайно — обычная связка, которая отсылает к ранее сказанному и вводит вывод. В тексте говорится, что развитие знаний происходит именно в промежутках между традиционными науками, и “это” подчеркивает связь между фактами. Как формулировать решение: - Определяем категорию пропуска: указательное местоимение. - Смотрим на контекст: предложение начинается с пропуска и должно означать “Это не случайно…”. - Выбираем форму, соответствующую роли в предложении: местоимение, используемое как подлежащее/указывающее на всю ситуацию. Итог: твой ответ “Так” неверен; правильный ответ — “это” (с заглавной буквы в начале предложения: Это не случайно…). Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, чтобы я знал, как тебе мой разбор.