Из статьи маршала С. Ф. Ахромеева.
В целом для Вооруженных Сил в мирное время расходы материальных ресурсов в Афганистане были очень чувствительными. Афганистан обходился дорого. Каждый день войны 40-й армии обходился в 6,0-6,5 млн. рублей. ..
Война в Афганистане нанесла ущерб авторитету Советских Вооруженных Сил. Им была поставлена неправомерная и нереальная задача: военным путём заставить народ, численностью 17 млн. человек, подчиниться непопулярному правительству, опирающемуся на советские штыки ... Здравомыслящим людям заранее была очевидна призрачность иллюзий, которые питал кое-кто насчет того, что воевать советским войскам в Афганистане не потребуется. Они, дескать, будут стоять гарнизонами, защищая революционный режим от попыток его свержения внешними силами, а с внутренними мятежными силами справится сама афганская армия. Реальная действительность быстро развеяла эти иллюзии. Советским войскам пришлось втянуться в девятилетнюю кровавую авантюру ....
Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1. Участие советских войск в войне, о которой говорится в тексте, получило одобрение Организации Объединенных Наций.
2. Война, о которой говорится в тексте, началась для советских войск в 1979 г.
3. В ходе данной войны противник советских войск использовал партизанские методы борьбы.
4. Руководителем страны в начале войны, о которой говорится в тексте, был М. С. Горбачев.
5. По мнению автора, советские войска не могли решить в этой войне поставленные перед ними задачи.
6. Война, о которой говорится в тексте, длилась менее трёх лет.
Ответ нейросети
13 ноября 2025 15:21
О, классно! Ты выбрал 2, 3 и 5 (ты написал "235" — то же самое, просто без пробелов). Давай разберёмся детально, почему именно эти пункты верны, а остальные — нет.
Правильный ответ: 2, 3, 5.
Пояснения по каждому суждению:
Участие советских войск в войне получило одобрение Организации Объединённых Наций — Нет.
Почему: в тексте и в истории не было одобрения ООН для внешнего вторжения. ООН в целом осуждала вмешательство и требовала вывода войск; прямого одобрения не было. Значит, это неверно.
Война началась для советских войск в 1979 г. — Да.
Почему: советское участие началось в декабре 1979 года (ввод войск и начало операции), текст говорит о девятилетней кровавой авантюре, что подтверждает начальный момент 1979 года. Это верно.
В ходе этой войны противник использовал партизанские методы борьбы — Да.
Почему: афганские силы сопротивления (муджахидины) применяли партизанские/ guerrilla-методы: скрытые атаки, диверсии, обходные манёвры. В тексте упоминаются трудности и мятежные силы, и в контексте войны это соответствует партизанской тактике. Это верно.
Руководителем страны в начале войны был М. С. Горбачёв — Нет.
Почему: Горбачёв стал лидером СССР в 1985 году, тогда как начало войны было в 1979 году. А в Афганистане в начале войны фактически правили другие лица; в любом случае Горбачёв не был руководителем страны в начале войны. Значит, неверно.
По мнению автора, советские войска не могли решить поставленные задачи — Да.
Почему: текст подчёркивает призрачность иллюзий проникнуть в Афганистан и вынужденность «кровавой авантюры»; автор подразумевает, что задачи не были решены успешно. Это верно.
Война длилась менее трёх лет — Нет.
Почему: война длилась около девяти лет (1979–1989). Значит, утверждение неверно.
Итого: верны только 2, 3 и 5.
Хорошая работа! Хочешь ещё разобрать другие задания такого типа или потренировать похожие по формату? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Из статьи маршала С. Ф. Ахромеева.
В целом для Вооруженных Сил в мирное время расходы материальных ресурсов в Афганистане были очень чувствительными. Афганистан обходился дорого. Каждый день войны 40-й армии обходился в 6,0-6,5 млн. рублей. ..
Война в Афганистане нанесла ущерб авторитету Советских Вооруженных Сил. Им была поставлена неправомерная и нереальная задача: военным путём заставить народ, численностью 17 млн. человек, подчиниться непопулярному правительству, опирающемуся на советские штыки ... Здравомыслящим людям заранее была очевидна призрачность иллюзий, которые питал кое-кто насчет того, что воевать советским войскам в Афганистане не потребуется. Они, дескать, будут стоять гарнизонами, защищая революционный режим от попыток его свержения внешними силами, а с внутренними мятежными силами справится сама афганская армия. Реальная действительность быстро развеяла эти иллюзии. Советским войскам пришлось втянуться в девятилетнюю кровавую авантюру ....
Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1. Участие советских войск в войне, о которой говорится в тексте, получило одобрение Организации Объединенных Наций.
2. Война, о которой говорится в тексте, началась для советских войск в 1979 г.
3. В ходе данной войны противник советских войск использовал партизанские методы борьбы.
4. Руководителем страны в начале войны, о которой говорится в тексте, был М. С. Горбачев.
5. По мнению автора, советские войска не могли решить в этой войне поставленные перед ними задачи.
6. Война, о которой говорится в тексте, длилась менее трёх лет.
О, классно! Ты выбрал 2, 3 и 5 (ты написал "235" — то же самое, просто без пробелов). Давай разберёмся детально, почему именно эти пункты верны, а остальные — нет.
Правильный ответ: 2, 3, 5.
Пояснения по каждому суждению:
- 1. Участие советских войск в войне получило одобрение Организации Объединённых Наций — Нет.
Почему: в тексте и в истории не было одобрения ООН для внешнего вторжения. ООН в целом осуждала вмешательство и требовала вывода войск; прямого одобрения не было. Значит, это неверно.
- 2. Война началась для советских войск в 1979 г. — Да.
Почему: советское участие началось в декабре 1979 года (ввод войск и начало операции), текст говорит о девятилетней кровавой авантюре, что подтверждает начальный момент 1979 года. Это верно.
- 3. В ходе этой войны противник использовал партизанские методы борьбы — Да.
Почему: афганские силы сопротивления (муджахидины) применяли партизанские/ guerrilla-методы: скрытые атаки, диверсии, обходные манёвры. В тексте упоминаются трудности и мятежные силы, и в контексте войны это соответствует партизанской тактике. Это верно.
- 4. Руководителем страны в начале войны был М. С. Горбачёв — Нет.
Почему: Горбачёв стал лидером СССР в 1985 году, тогда как начало войны было в 1979 году. А в Афганистане в начале войны фактически правили другие лица; в любом случае Горбачёв не был руководителем страны в начале войны. Значит, неверно.
- 5. По мнению автора, советские войска не могли решить поставленные задачи — Да.
Почему: текст подчёркивает призрачность иллюзий проникнуть в Афганистан и вынужденность «кровавой авантюры»; автор подразумевает, что задачи не были решены успешно. Это верно.
- 6. Война длилась менее трёх лет — Нет.
Почему: война длилась около девяти лет (1979–1989). Значит, утверждение неверно.
Итого: верны только 2, 3 и 5.
Хорошая работа! Хочешь ещё разобрать другие задания такого типа или потренировать похожие по формату? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.