Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 ноября 2025 18:29

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Ответ нейросети

13 ноября 2025 18:29

Классно, давай разберёмся вместе.

Твоё решение: Таких

Это неверно. Почему:

  • В пропуске во втором абзаце нужен предлог, который соединяет словосочетание «жизнь … катаклизмов» и выражает идею «в середине, среди» событий. То есть нужен предлог типа «среди» или «посреди» (они образуют производные предлоги).
  • Слова типа «таких» здесь не подходят по смыслу и синтаксису: это местоимение/прилагательное, а не предлог.

Правильный ответ: среди, посреди (варианты: СРЕДИ/ПОСРЕДИ, а в разговорной/устаревшей форме — посредИ). Полная формулировка в тексте: Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь СРЕДИ/ПОСРЕДИ катаклизмов сменявших друг друга эпох.

Почему именно эти варианты:

  • Середина ряда событий: «среди катаклизмов» передает смысл, что жизнь протекала между/посреди множества катастроф.
  • Оба варианта являются производными предлогами, образованными от основы «сред-» с суффиксами/приставками: «среди» и «посреди».
  • Оба варианта корректны и передают нужное значение; в современном языке чаще употребляется «среди», «посреди» — оба допустимы.

Итог: твоя догадка неверна, правильный выбор — «среди» или «посреди» (варианты на выбор в задаче).

Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими предлогами, чтобы проще запомнить.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Классно, давай разберёмся вместе. Твоё решение: Таких Это неверно. Почему: - В пропуске во втором абзаце нужен предлог, который соединяет словосочетание «жизнь … катаклизмов» и выражает идею «в середине, среди» событий. То есть нужен предлог типа «среди» или «посреди» (они образуют производные предлоги). - Слова типа «таких» здесь не подходят по смыслу и синтаксису: это местоимение/прилагательное, а не предлог. Правильный ответ: среди, посреди (варианты: СРЕДИ/ПОСРЕДИ, а в разговорной/устаревшей форме — посредИ). Полная формулировка в тексте: Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь СРЕДИ/ПОСРЕДИ катаклизмов сменявших друг друга эпох. Почему именно эти варианты: - Середина ряда событий: «среди катаклизмов» передает смысл, что жизнь протекала между/посреди множества катастроф. - Оба варианта являются производными предлогами, образованными от основы «сред-» с суффиксами/приставками: «среди» и «посреди». - Оба варианта корректны и передают нужное значение; в современном языке чаще употребляется «среди», «посреди» — оба допустимы. Итог: твоя догадка неверна, правильный выбор — «среди» или «посреди» (варианты на выбор в задаче). Если хочешь, могу дать ещё пару примеров с такими предлогами, чтобы проще запомнить. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.