"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Классно, давай разберёмся!
Ты ответил 34, но верный ответ — 16, 61. Давай по шагам разберём почему.
Что за правило здесь?
- В предложениях 1 и 6 запятые стоят вокруг вставных конструкций, которые поясняют источник или содержимое высказывания:
- Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь между сказуемым и дополнением вставлено придаточное изъяснительное, вводимое союзом как: "как он сам выражался". Это обособление придаточного изъяснительного, которое стоит между сказуемым и дополнением и отделяется запятыми.
- Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Здесь вставлено словосочетание/оборот "говорил Герцен" как источник информации; это авторская вставка, выделяемая запятыми.
Таким образом, оба случая используют одну и ту же операцию пунктуации — обособление вставной части, поясняющей содержание или источник высказывания.
Почему остальные варианты не подходят под то же правило?
- Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. Здесь запятая отделяет местоимение "он" от начала главного члена, но это не вставная конструкция одного и того же типа; здесь речь идёт скорее о частичном повторении подлежащего, а не обособление вставной поясняющей конструкции, как в 1 и 6.
- Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. Это сложное предложение с сочинительным союзом "а" и запятой между частями, но здесь нет вставной поясняющей конструкции.
- Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. Здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста", выделяемое запятыми с двух сторон, но это другая конструкция — придаточное определительное, а не вставная поясняющая конструкция.
- Но мастерство год от года росло. Без запятых — простое предложение.
- Не зря его называли «не театралом на театре». Тут нет обособления вставной конструкции.
Итог
- Твоё решение 34 неверно.
- Верно 16 и 61, потому что оба случая демонстрируют одно и то же пунктуационное явление: обособление вставной части (либо изъяснительное придаточное, либо вставка высказывания источника) запятыми.
Хочешь, пройдемся по каждому из всех предложений поподробнее и выпишем грамматическую конструкцию и правило для каждого? Это поможет закрепить материал.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
