" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся.
Ты ответил: “Не”.
На место пропуска во втором предложении текста нужна ограничительно-выделительная частица. Эти частицы выражают ограничение или выделение смысла (например: лишь, только, просто, исключительно и т. п.). Здесь речь не о отрицании, а о том, что шипики выполняют именно одно действие — дырявят клетки, и другие варианты поведения не упоминаются. Поэтому частица должна означать «только дырявят» или «только дырявят и не что-то ещё».
Почему твой ответ “Не” неверен:
- “Не” — это частица отрицания. Она бы превратила смысл предложения в отрицание (“шипики не дырявят”), что противоречит содержанию текста, где сказано, что шипики действительно дырявят (или деформируют) клетки.
- Задание же просит подобрать ограничительно-выделительную частицу, которая ставится на место пропуска и фиксирует ограничение действия.
Правильное решение:
- Во втором предложении допускаются такие частицы: ли́шь, тóлько, ли́шьти́кoль, и́сключи́тельно, просто. То есть слова-частицы, которые означают «только»/«исключительно»/«просто».
- Пример wariанта: “Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки ...” или “шипики просто дырявят...” и т.д.
- Подбор не ограничивается одним словом — можно использовать один из перечисленных вариантов. В вашем примере правильным набором является: лишь, только, просто, исключительно (каждое из них допустимо как вставка на пропуск).
Итог: твой ответ “Не” неверен. Правильная частица может быть, например, “лишь” (или “только”, “просто”, “исключительно”).
Чтобы закрепить: запиши одну из допустимых частиц — например, “лишь”.
Неплохо, давай попробуем ещё раз: какую частицу ты хочешь выбрать: “лишь”, “только”, “просто” или “исключительно”? Помни, любая из них подходит.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
