" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Пройдемся по твоему заданию дружелюбно и по делу.
Вердикт: твой ответ "Те" неверный.
Почему так
- Во втором предложении нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая выражает ограничение смысла: что шипики якобы делали только одно действие, а не что-то иное. Это такие слова, как просто, только, лишь, исключительно.
- "Те" — это указательное местоимение/часть речи, а не ограничительно-выделительная частица. Оно не передаёт нужный оттенок и не подходит по смыслу в пропуске. Именно поэтому ответ неверный.
Как правильно решить (объяснение по шагам)
- Выделяем задачу: найти частицу, которая вносит смысл ограниченности/ограничивает действие.
- Подбираем подходящие варианты: просто, только, лишь, исключительно. Также встречаются слитные варианты вроде тольколишь, лишьтолько, но в нормальной форме чаще используют просто, только, лишь, исключительно.
- Вставляем одну из допустимых частиц: например «просто» — Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...; или «лишь/только/исключительно» — Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки... и т. д.
- Замечаем, что здесь допускаются несколько правильных вариантов; именно так и указано в правильном решении: просто, только, лишь, исключительно (а в некоторых ключах могут встречаться слитные варианты).
Итак, правильные варианты для пропуска во втором предложении: просто, только, лишь, исключительно (иногда допускаются слитные формы вроде тольколишь, лишьтолько, но чаще пишут отдельно). Ваш текущий выбор не подходит.
Если хочешь, могу привести конкретные примеры с оттенками:
- просто дырявят — нейтральный оттенок: лишь физическое воздействие, без дополнительных нюансов.
- только дырявят — подчёркивает, что это единственное действие.
- лишь дырявят — близко к «только».
- исключительно дырявят — усиленный оттенок, больше ничего другого не происходит.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
