Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 ноября 2025 17:21

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

16 ноября 2025 17:21

Пройдемся по твоему заданию дружелюбно и по делу.

Вердикт: твой ответ "Те" неверный.

Почему так

  • Во втором предложении нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая выражает ограничение смысла: что шипики якобы делали только одно действие, а не что-то иное. Это такие слова, как просто, только, лишь, исключительно.
  • "Те" — это указательное местоимение/часть речи, а не ограничительно-выделительная частица. Оно не передаёт нужный оттенок и не подходит по смыслу в пропуске. Именно поэтому ответ неверный.

Как правильно решить (объяснение по шагам)

  1. Выделяем задачу: найти частицу, которая вносит смысл ограниченности/ограничивает действие.
  2. Подбираем подходящие варианты: просто, только, лишь, исключительно. Также встречаются слитные варианты вроде тольколишь, лишьтолько, но в нормальной форме чаще используют просто, только, лишь, исключительно.
  3. Вставляем одну из допустимых частиц: например «просто» — Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...; или «лишь/только/исключительно» — Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки... и т. д.
  4. Замечаем, что здесь допускаются несколько правильных вариантов; именно так и указано в правильном решении: просто, только, лишь, исключительно (а в некоторых ключах могут встречаться слитные варианты).

Итак, правильные варианты для пропуска во втором предложении: просто, только, лишь, исключительно (иногда допускаются слитные формы вроде тольколишь, лишьтолько, но чаще пишут отдельно). Ваш текущий выбор не подходит.

Если хочешь, могу привести конкретные примеры с оттенками:

  • просто дырявят — нейтральный оттенок: лишь физическое воздействие, без дополнительных нюансов.
  • только дырявят — подчёркивает, что это единственное действие.
  • лишь дырявят — близко к «только».
  • исключительно дырявят — усиленный оттенок, больше ничего другого не происходит.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Пройдемся по твоему заданию дружелюбно и по делу. Вердикт: твой ответ "Те" неверный. Почему так - Во втором предложении нужно выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая выражает ограничение смысла: что шипики якобы делали только одно действие, а не что-то иное. Это такие слова, как просто, только, лишь, исключительно. - "Те" — это указательное местоимение/часть речи, а не ограничительно-выделительная частица. Оно не передаёт нужный оттенок и не подходит по смыслу в пропуске. Именно поэтому ответ неверный. Как правильно решить (объяснение по шагам) 1) Выделяем задачу: найти частицу, которая вносит смысл ограниченности/ограничивает действие. 2) Подбираем подходящие варианты: просто, только, лишь, исключительно. Также встречаются слитные варианты вроде тольколишь, лишьтолько, но в нормальной форме чаще используют просто, только, лишь, исключительно. 3) Вставляем одну из допустимых частиц: например «просто» — Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки...; или «лишь/только/исключительно» — Ранее предполагалось, что шипики лишь дырявят бактериальные клетки... и т. д. 4) Замечаем, что здесь допускаются несколько правильных вариантов; именно так и указано в правильном решении: просто, только, лишь, исключительно (а в некоторых ключах могут встречаться слитные варианты). Итак, правильные варианты для пропуска во втором предложении: просто, только, лишь, исключительно (иногда допускаются слитные формы вроде тольколишь, лишьтолько, но чаще пишут отдельно). Ваш текущий выбор не подходит. Если хочешь, могу привести конкретные примеры с оттенками: - просто дырявят — нейтральный оттенок: лишь физическое воздействие, без дополнительных нюансов. - только дырявят — подчёркивает, что это единственное действие. - лишь дырявят — близко к «только». - исключительно дырявят — усиленный оттенок, больше ничего другого не происходит. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.