Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 ноября 2025 17:35

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

16 ноября 2025 17:35

Классно, давай разберёмся вместе.

Кратко по задаче

  • Нужно найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
  • Правильный ответ: 1) защитник и 2) подозреваемый.

Что ты написал и почему это не верно

  • Твой ответ: 3 и 6 (прокурор и дознаватель).
  • Объяснение: прокурор и дознаватель являются участниками со стороны обвинения — это представители прокуратуры и органов предварительного расследования, то есть части обвинения. Поэтому они не выпадают из ряда и не подходят под задачу.
  • Правильная пара: 1) защитник и 2) подозреваемый.
    • защитник — сторонa защиты, точно не со стороны обвинения.
    • подозреваемый — лицо, которое находится в стадии предварительного расследования как участник дела, но не является участником стороны обвинения.

Как решить задачу по шагам (мемо от начала до конца)

  1. Определи, кто относится к стороне обвинения:
    • прокурор — да
    • следователь — да
    • дознаватель — да
    • потерпевший — в контексте дела часто считается участником процесса, связанный с обвинением, но в формулировке задачи часто трактуется как участник обвинения; здесь задача считает его частью обвинения.
  2. Определи, кто не относится к стороне обвинения:
    • защитник — сторона защиты → НЕ со стороны обвинения
    • подозреваемый — лицо в стадии расследования, но не представитель обвинения → НЕ со стороны обвинения
  3. Выбери две позиции, которые не являются участниками со стороны обвинения. Это 1 и 2.

Почему твой подход не сел в задачу

  • Тебе нужно было выбрать 1 и 2, а ты взял 3 и 6. Это две позиции, которые на деле принадлежат к стороне обвинения, а не к стороне защиты или к нейтральной роли.

Полезные подсказки для подобных заданий

  • Всегда помни: в таком формате вопроса «со стороны обвинения» исключает роли defense и роли, не являющиеся участниками обвинения.
  • Если сомневаешься между двумя ролями, проверь, кто представляет обвинение в процессе. Прокурор, следователь и дознаватель — явные представители обвинения в разных стадиях. Защитник — точно не они. Подозреваемый — не участник обвинения по определению.

Готов повторить или разобрать другие примеры? Поставь лайк, если тебе было полезно, или дизлайк — если хочешь ещё раз разобрать по-другому.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Классно, давай разберёмся вместе. Кратко по задаче - Нужно найти два термина, которые не являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. - Правильный ответ: 1) защитник и 2) подозреваемый. Что ты написал и почему это не верно - Твой ответ: 3 и 6 (прокурор и дознаватель). - Объяснение: прокурор и дознаватель являются участниками со стороны обвинения — это представители прокуратуры и органов предварительного расследования, то есть части обвинения. Поэтому они не выпадают из ряда и не подходят под задачу. - Правильная пара: 1) защитник и 2) подозреваемый. - защитник — сторонa защиты, точно не со стороны обвинения. - подозреваемый — лицо, которое находится в стадии предварительного расследования как участник дела, но не является участником стороны обвинения. Как решить задачу по шагам (мемо от начала до конца) 1) Определи, кто относится к стороне обвинения: - прокурор — да - следователь — да - дознаватель — да - потерпевший — в контексте дела часто считается участником процесса, связанный с обвинением, но в формулировке задачи часто трактуется как участник обвинения; здесь задача считает его частью обвинения. 2) Определи, кто не относится к стороне обвинения: - защитник — сторона защиты → НЕ со стороны обвинения - подозреваемый — лицо в стадии расследования, но не представитель обвинения → НЕ со стороны обвинения 3) Выбери две позиции, которые не являются участниками со стороны обвинения. Это 1 и 2. Почему твой подход не сел в задачу - Тебе нужно было выбрать 1 и 2, а ты взял 3 и 6. Это две позиции, которые на деле принадлежат к стороне обвинения, а не к стороне защиты или к нейтральной роли. Полезные подсказки для подобных заданий - Всегда помни: в таком формате вопроса «со стороны обвинения» исключает роли defense и роли, не являющиеся участниками обвинения. - Если сомневаешься между двумя ролями, проверь, кто представляет обвинение в процессе. Прокурор, следователь и дознаватель — явные представители обвинения в разных стадиях. Защитник — точно не они. Подозреваемый — не участник обвинения по определению. Готов повторить или разобрать другие примеры? Поставь лайк, если тебе было полезно, или дизлайк — если хочешь ещё раз разобрать по-другому.