Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 ноября 2025 02:08

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

17 ноября 2025 02:08

Класс, разберём по шагам.

  1. Правильный ответ
  • В начале третьего предложения должно быть местоимение «это» с заглавной буквы: Это не случайно: продвижение … .
  • Так что твой ответ «Это» верный по нормам русского правописания (начало предложения, первая буква заглавная).
  1. Обоснование
  • Это местоимение выполняет функцию указательного связующего слова: «Это не случайно». Оно ссылается на идею/явление, о котором говорилось ранее.
  • Пунктуация после двоеточия подходит: «Это не случайно: продвижение наших знаний…».
  1. Сравнение с данным ответом
  • Твой ответ: Это
  • Приведённый «правильный» вариант в некоторых источниках записывается как «это» без учёта позиции в начале предложения. Но с точки зрения орфографии начало предложения требует заглавной буквы, т.е. «Это».
  • Следовательно, с точки зрения норм русского языка твой ответ корректен.

Итого: твой ответ верный по смыслу, и по орфографии он правильный, если писать с заглавной буквы в начале предложения. Разница с «правильным решением» в источнике — это чисто стиль оформления (верхний регистр), а не семантика.

Хочешь, пройдем ещё похожие задания и потренируемся на запутанных случаях с заглавной буквой в начале предложения?

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Класс, разберём по шагам. 1) Правильный ответ - В начале третьего предложения должно быть местоимение «это» с заглавной буквы: Это не случайно: продвижение … . - Так что твой ответ «Это» верный по нормам русского правописания (начало предложения, первая буква заглавная). 2) Обоснование - Это местоимение выполняет функцию указательного связующего слова: «Это не случайно». Оно ссылается на идею/явление, о котором говорилось ранее. - Пунктуация после двоеточия подходит: «Это не случайно: продвижение наших знаний…». 3) Сравнение с данным ответом - Твой ответ: Это - Приведённый «правильный» вариант в некоторых источниках записывается как «это» без учёта позиции в начале предложения. Но с точки зрения орфографии начало предложения требует заглавной буквы, т.е. «Это». - Следовательно, с точки зрения норм русского языка твой ответ корректен. Итого: твой ответ верный по смыслу, и по орфографии он правильный, если писать с заглавной буквы в начале предложения. Разница с «правильным решением» в источнике — это чисто стиль оформления (верхний регистр), а не семантика. Хочешь, пройдем ещё похожие задания и потренируемся на запутанных случаях с заглавной буквой в начале предложения? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.