Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 ноября 2025 06:56

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

17 ноября 2025 06:56

Классно! Давай разберём.

  • Вердикт: твоё ответное слово «так» — верное. Правильный набор допустимых вариантов: настοлько, столь, так.

Почему так:

  • В предложении (2) после глагола “оказался” нужен наречие степени, которое усиливает качество «слаб» и связывается с последующим придаточным предложением «что к концу экспедиции…».
  • Все три варианта — настοлько, столь, так — являются нормальными и передают одно и то же значение степени: «настолько слаб/столь слаб/так слаб».
  • Поэтому твой выбор «так» соответствует одному из допустимых вариантов.

Если хочешь, могу объяснить, чем отличаются эти три варианта в других контекстах, или разобрать аналогичные задания.

Пожалуйста, вернись и поставь лайк или дизлайк за мой ответ.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно! Давай разберём. - Вердикт: твоё ответное слово «так» — верное. Правильный набор допустимых вариантов: настοлько, столь, так. Почему так: - В предложении (2) после глагола “оказался” нужен наречие степени, которое усиливает качество «слаб» и связывается с последующим придаточным предложением «что к концу экспедиции…». - Все три варианта — настοлько, столь, так — являются нормальными и передают одно и то же значение степени: «настолько слаб/столь слаб/так слаб». - Поэтому твой выбор «так» соответствует одному из допустимых вариантов. Если хочешь, могу объяснить, чем отличаются эти три варианта в других контекстах, или разобрать аналогичные задания. Пожалуйста, вернись и поставь лайк или дизлайк за мой ответ.