Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3506055
А
Аноним
17 ноября 2025 07:08 · публичный вопрос
А
Аноним

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…

Запрос пользователя

" Прочитайте текст и выполните задание.   (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.   Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "

Ответ нейросети
17 ноября 2025 07:08

Ого, давай разберёмся по шагам, чтобы понять, что здесь действительно нужно.

Что с твоим ответом

  • Твой ответ: "Или"
  • Почему это неправильно: "Или" — это союз, а не ограничительно-выделительная частица. В этом месте нужен именно ограничительно-выделительный элемент, который ограничивает смысл сказанного (подчеркивает, что речь идёт именно об одностороннем действии “дырявят” как только о его форме). Поэтому твой выбор не подходит.

Что считается правильным здесь

  • В задании про ограничительно-выделительную частицу во втором предложении корректны варианты: просто, только, лишь, исключительно (их перечисляют как допустимые варианты). В этом тексте вставка может быть одной из этих слов и менять оттенок значения, но суть — ограничить смысл действия.
  • Пример корректного заполнения:
    (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки ...

Независимо от нюанса, каждое из этих слов подходит как допустимый вариант:

  • просто — нейтрально, близко к «просто так»;
  • только — подчеркивает, что речь идёт именно об этом единственном действии;
  • лишь — аналогично «только, единственно»;
  • исключительно — более формально и усиленно.

Как это понимать и почему не подходит твой выбор

  • Твоё «Или» не выражает запроса о ограничении или выделении действия. Оно не вставляется в предложение как частица и не передаёт нужный смысл.
  • Правильно использовать одну из указанных частиц, потому что речь идёт о том, что ранее думали именно об одном аспекте (просто/только/лишь/исключительно) действия шипиков.

Итог

  • Правильный ответ для заполнения второго предложения может быть любым из: просто, только, лишь, исключительно. Твой выбор "Или" не подходит.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.