" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя «преобразователем» природы, а свои действия расценивал как «улучшение», «совершенствование», «управление». (3)<...>, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз. "
Класс, давай разберём по шагам и разберём, почему твой ответ “и” не подходит.
- Что требовалось определить
- Нужно выбрать сочинительный союз, который стоит на месте пропуска в третьем предложении и грамматически/смыслово связывает предложенные части.
- Какой смысл нужен в связке между (2) и (3)
- В (2) говорилось о том, что человек долго воспринимал свою роль как «улучшение» природы — позитивная, даже оптимистичная оценка.
- В начале (3) должно быть противопоставление: после такого оптимизма следует вывод, что ради выживания человечеству нужно радикально изменить отношение к природе.
- Такую связь передаёт противопоставление: “но” или “однако” (и иногда вместе: “но, однако”). Это подчёркивает переход от ложной уверенности к необходимости перемен.
- Почему твоё “и” неверно
- “И” — это сочинительный союз, который добавляет элементы и связывает их как однородные части без выраженного противопоставления.
- В контексте текста связь должна показывать контраст между прежним взглядом и новым выводом. Поэтому “и” здесь звучало бы как просто добавление, а не как смена направления мысли.
- Правильная идея — соединить предложение через противопоставление: “но, однако, чтобы выжить…” или хотя бы один из них: “но” или “однако” (чаще именно в сочетании “но, однако” в задании указан форме ответа).
- Правильное решение
- Правильный вариант: “но, однако”
- Полное предложение: (3) НО, ОДНАКО, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе.
- Это подчёркивает переход к выводу о необходимости радикального пересмотра отношения к природе.
- Как запомнить на будущее
- Определяй связь между частями: если смысл следующего предложения противопоставляет предыдущему, ищи противопоставление: но/однако (возможны варианты типа “а”, “притом что” — но в данном задании именно противопоставление требовалось).
- Если синонимов противопоставления сразу несколько, часто авторы тестов ждут сочетания “но, однако” для усиления контраста.
Хочешь попробовать ещё похожую задачу на сочинительные союзы, чтобы потренироваться на стадии?
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
