Крутая задача — давай разберёмся по пунктам и сравним твою ответку с правильной.
Дано верное решение: 1, 2, 4, 5 — верны; 3 — неверно. Следовательно правильный ответ: 1245. Твой ответ: 135. Объясню по каждому пункту, почему так.
- В тексте встречаются простые и сложные предложения.
- Верно. В письме встречаются как короткие простые предложения, так и сложные (длинные с вводными оборотами и перечислениями). Пример: “В связи с рассматриваемыми сейчас вопросами освещения истории Великой Отечественной войны, вношу предложения: I. Об издании сборников ...” — здесь видно сочетание конструкций разной сложности.
- Автор письма отказывается от чрезмерного употребления вводных конструкций, сконцентрировав внимание на сути.
- Верно. Текст построен так, чтобы основной смысл не распылялся на лишние вводные. Хотя встречаются вводные элементы, общий стиль направлен на конкретные предложения и аргументацию, без чрезмерной увязки в вводных конструкциях. Это соответствует утверждению во втором пункте.
- Употреблённые в письме просторечные слова (кадры, база, подспорье) не имеют образности, не содержат оценки, они представляют собой точный смысловой эквивалент литературных слов.
- Неверно. Здесь важно: слова “кадры, база, подспорье” не являются простыми просторечными словами в смысле разговорной речи; они несут образность и оценку в контексте документа. По сути, утверждение в пункте 3 ошибочно: эти слова не являются нейтральной точной эквивалентностью литературных слов и могут нести оценку/образность в рамках текста. Именно поэтому пункт 3 считается неверным.
- Текст представляет собой эмоционально сдержанный документ, призванный подвигнуть адресата к решению заявленной проблемы. Однако автор письма очень лично воспринимает заявленную проблему. Это видно по тем эпитетам, которые он употребляет в ходе обоснования необходимости создания сборников «Архив Великой Отечественной войны».
- Верно. Текст в целом выдержан в деловом тоне, но через ряд формулировок и эпитетов подчёркнута важность проблемы и личная заинтересованность автора в её решении (например: “живой, полноценной записи”, “необходимой базой”), что указывают на личное отношение к теме.
- Текст представляет собой фрагмент официального письма. Повод для написания письма указывается в первом и третьем абзацах. Затем приводятся аргументы и личные наблюдения К. М. Симонова, даётся обоснование необходимости создания «Архива Великой Отечественной войны».
- Верно. Это именно официальный запрос/письмо (цитируется как письмо К. М. Симонова в ЦК КПСС, 25 апреля 1955 г.), структура письма соответствует указанной: указание повода, затем аргументы и наблюдения, обоснование создания архива.
Итого: твой ответ 135 неверен, потому что пропустил 4-ый и ошибочно включил 3-й — тогда получилось 1, 3, 5, а нужно 1, 2, 4, 5.
Как обычно дальше это можно сделать лучше:
- При решении подобных задач — по каждому пункту вслух или письменно проверь: соответствует ли характеристика сутью текста, его языковыми особенностями и структурой.
- Обращай внимание на терминологию: что считай «просторечным» словом в контексте официального письма, и какие нюансы образности оно может нести.
Если хочешь, можем попрактиковаться на ещё одном примере похожего типа: выбрать верные/неверные характеристики и объяснить по пунктам.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк за мой разбор.