Классно, давай разберёмся.
Правильные суждения: 1, 2, 5. Твоя запись — 235 — не совпадает с верным ответом 125. Разберём по пунктам.
- Мышление может быть словесно-логическим. Да, это верно — один из видов мышления.
- Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Да, это правильное определение.
- Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. НЕТ. Это определение дедукции. Индукция — вывод от частного к общему.
- Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. НЕТ. Это описание анализа; дедукция — вывод от общего к частному.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Да, это верно — эти операции характерны для мышления.
Итого верные номера — 1, 2, 5. Твоё решение 235 неверно, потому что вместо 1 ты указал 3. 3 неверно по сути (индукция — от частного к общему, а не от общего к частному). Также 4 не участвует в правильном наборе, так как там описано анализ, а не дедукция.
Если хочешь, можем привести ещё пара примеров для каждого понятия и закрепить логику. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк.