Кратко: в этом предложении настоящего полноценного причастного оборота нет. Есть краткое страдательное причастие от глагола “оторвать” — “оторвана” — которое относится к слову “пуговица”, но это не оборот, а часть сочетания с зависимым словом.
Разбор по шагам
- Что является основой предложения?
- Главная часть: “передо мной высокий человек” (субъект — “человек”, сказуемое опущено/есть часть сказуемого в составе определения).
- Остальные слова — определения/обстоятельства к человеку: “в туфлях”, “на босую ногу”, “в стареньком рыжем пиджаке”, “на рубашку”, “на ворот рубаши”.
- Где здесь причастие?
- Единственное нефинитное формы — “отрвана” (краткая форма причастия, страдательное творение от “оторвать”): “пуговица оторвана”.
- Это сочетание “пуговица оторвана” образует простое предложение/сказуемое внутри более крупной конструкции, но не причастный оборот. Два элемента: существительное “пуговица” и краткое причастие “оторвана”.
- Что такое причастный оборот?
- Причастный оборот — это сочетание причастия с зависимыми словами (и обычно обособляется запятыми), например: “пуговица, оторванная пуговица” (как пример: “пуговица, оторванная от одежды”). Здесь же зависимых слов нет, и нет обособленного оборота.
- Вывод
- В исходном предложении явного причастного оборота нет. Есть только краткое страдательное причастие “оторвана”, относящееся к существительному “пуговица”.
Как можно было бы получить настоящий причастный оборот (пример)
- Пуговица, оторванная от пиджака, лежала на вороте рубаши.
- Или: “Пуговицу оторванную нашли на вороте рубаши.” (здесь “оторванную” — причастие с зависимым словом “пуговицу”, образуя обособленный оборот)
Если хочешь, могу помочь скорректировать фразу так, чтобы в ней точно был причастный оборот, и объяснить каждую часть.