" Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха.…
" Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь <...> катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору «перестройки» он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог. "
Классно, давай разберёмся по шагам.
- Что нужно подобрать
- Во втором абзаце пропущено слово, которое должно быть производным предлогом и тесно соединяться со словом катаклизмов (генит. падеж). Варианты, которые обычно подходят для выражения «находиться среди чего-то» — это СРЕДИ, ПОСРЕДИ, ПОСРЕДИ/СРЕДИ (вариантов несколько, но смысл одинаковый: «в середине, между чем-то»).
- Как сформулирован правильный ответ
- Правильно: Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь СРЕДИ/ПОСРЕДИ катаклизмов сменявших друг друга эпох.
- Эти формы являются производными предлогами, и они естественно сочетаются с gen. падежом существительного «катаклизмов».
- Почему ваш ответ «В течение» неверен для этой задачи
- «В течение» — это устойчивое сочетание предлога (в) + существительного «течение» в родительном падеже. Это выражение времени и обозначает длительность какого-либо процесса.
- В контексте данной фразы автор подчёркивает положение человека «между» событиями эпохи, то есть он жил «среди» катаклизмов, а не просто «в течение» них. Поэтому лексически и по смыслу здесь нужно именно значение «среди/посреди» (то есть в середине, между этими событиями), а не временную длительность.
- По заданной формулировке именно требовался производный предлог (среди/посреди и т.д.), а не два слова «в течение».
- Как лично можно было подойти к задаче
- Определить связь между существительным «жизнь» и дальше идущим оборотом: что именно связывает их? Здесь речь идёт не о времени, а о пространственно-временном окружении — жизнь протекала «среди катаклизмов» сменявших друг друга эпох.
- Проверить варианты: «среди» и «посреди» требуют родительного падежа после (катаклизмов — верно). В течение — другая семантика (время), которая здесь не подходит.
Итог: ваш ответ неверный. Правильный выбор — «среди» или «посреди» (в современном стиле чаще «среди»).
Если хочешь, могу привести ещё пару аналогичных примеров с выбором производного предлога и пояснить, почему именно этот вариант подходит.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
