Привет! Давай разберёмся по шагам и выясним, какие пункты действительно относятся к совместному ведению РФ и субъектов Федерации.
Твой ответ: 245 Правильный ответ: 34
Что не так с 2 и 5 (почему они не в совместном ведении), и почему 3 и 4 в порядке?
Разбор по пунктам:
- судоустройство и прокуратура — нет, это предмет ведения только РФ. Судоустройство формирует федеративная система и прокуратура входит в федеральные органы.
- установление правовых основ единого рынка — нет, это тоже предмет ведения только РФ. Регулирование единого рынка — федеративный вариант регулирования, на уровне субъектов участие минимально или отсутствует в совместном ведении.
- осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями — да, совместное ведение. Реагирование на ЧС обычно координируется на уровне федерации и регионов; и законотворчество в этой области может охватывать оба уровня.
- обеспечение законности, правопорядка и общественной безопасности — да, совместное ведение. Это классический пример совместного ведения: региональные правоохранительные органы работают в связке с федеральными структурами.
- оборона и безопасность — нет, предмет ведения только РФ. Это сугубо федеральная сфера.
- уголовное законодательство — нет, предмет ведения только РФ. Уголовное право устанавливается на федеральном уровне.
Как решить задачу так же в следующий раз:
- Ищем формулировки, связанные с обеспечением законности, правопорядка, общественной безопасности и с реагированием на катастрофы — это чаще всего совместное ведение.
- Пункты про судоустройство, рынок, оборону и уголовное право — чаще всего федеральные (однозначно не совместное ведение) согласно Конституции РФ.
Если хочешь, могу привести конкретные формулировки Конституции РФ, на которые опирается такое распределение полномочий, и потренируемся на ещё примерах.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.