Задача Задача №3509421
А
А
Окей, давай разберёмся пошагово и посмотрим, почему твой ответ “35” не совпадает с ключом.
Что нужно сделать
- Выбрать те варианты, лексическое значение выделенного слова совпадает с его значением в тексте.
- В тексте выделены слова: 1) ЯЗЫК, 2) СЛУЖИТЬ, 3) СЕМЬЯ, 4) ВЕЩЬ, 5) КОПАТЬ.
- Правильный ответ по ключу: 1 и 3.
Разбор по пунктам
- ЯЗЫК
- Задано лексическое значение: ЯЗЫК — система звуков, словарных и грамматических средств, средство общения.
- В тексте встречается употребление слова “языков”/“язык” в контексте семей языков и примеров русских и украинских языков. Здесь речь идёт именно о языке как о системе языка (тот смысл и есть в слове ЯЗЫК). Значение совпадает.
- Вывод: 1 подходит.
- СЛУЖИТЬ
- Задано значение: Нести, исполнять службу. Служить в армии.
- В тексте фраза: “различные вещи, которые служили когда-то людям” означает “были полезны людям, служили людям” в общем смысле, а не именно “служить в армии” или “нести службу”. Это более общее значение “быть пригодным, служить кому-то/чему-то” и не соответствует военной/конкретной службе.
- Вывод: 2 не подходит под указанное в тексте лексическое значение (относится к другому значению — см. ниже).
- СЕМЬЯ
- Задано значение: Группа родственных языков. Семья языков.
- В тексте прямо упоминаются “семьей славянских языков” и примеры: русский, украинский, романские языки. Это соответствует смыслу “семья языков” — группа родственных языков.
- Вывод: 3 подходит.
- ВЕЩЬ
- Задан смысл: “Нечто, обстоятельство, явление.” Пример: “Произошла непонятная вещь.”
- В тексте встречаются “вещи”, которые служили людям — это конкретные предметы, материальные объекты. Смысл в слове ВЕЩЬ в тексте здесь ближе к конкретным физическим объектам, чем к абстрактному “обстоятельство/явление”. Но задача даёт конкретное лексическое значение для 4-го варианта: “Нечто, обстоятельство, явление” — абстрактное/непосредственное “вещь” в этом смысле не используется в тексте как абстракция.
- В ключе указано, что 4 подходит другому значению (то, что принадлежит к личному движимому имуществу), и поэтому 4 не совпадает с тем, как слово употреблено в тексте.
- Вывод: 4 не подходит данному тексту под указанное в пункте 4 значение; он относится к другому значению.
- КОПАТЬ
- Задан смысл: “Отваливая землю, доставать, извлекать. Копать картофель.” Это конкретное физическое копание почвы.
- В тексте есть фраза “А где «копать» лингвисту?”, которая употреблена в образном смысле: лингвист “копает” через века, чтобы проникнуть в неясные эпохи. Это метафора, а не обычное копание земли. В списке смыслов дан конкретный физический смысл копания; он здесь не соответствует употреблению в тексте.
- Вывод: 5 не подходит под текстовый смысл (он не про физическое копание; это метафора).
Итог
- Правильные варианты: 1 и 3.
- Твой ответ: 3 и 5.
- Ошибка: ты выбрал 5, считая его подходящим к слову КОПАТЬ в контексте текста. Однако в тексте употребление “копать” носит образный смысл и не совпадает с тем физическим значением, которое дано в пункте 5. Также 2 и 4 не совпадают со значениями, которые заданы в тексте (они относятся к другим значениям, как указано в ключе).
Кратко: правильный ответ — 1, 3. Тебе стоит исключить 5 и оставить только 1 и 3.
Если хочешь, могу ещё раз пройти всё вместе и проверить другие задания подобного типа.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.