Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Погнали разбираться, дружище. Твои данные: задача просит найти предложения, где запятая ставится по одному и тому же правилу. Правильный ответ — 1 и 6. Ты писал 4 и 6, так что ошибка в номерах. Разбор, почему 1 и 6 используют одно и то же правило пунктуации: - Правило, которое здесь применяется одинаково в обоих предложениях: обособление вставной конструкции (вводного характера) или обособление придаточного предложения, которое стоит внутри основного предложения и отделяется запятыми. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставлено придаточное предложение образа действия: "как он сам выражался" между глаголом "познал" и существительным сочетанием "русскую жизнь" — это обособляется запятыми слева и справа. То есть это обособление придаточного предложения, стоящего внутри осложнённой части предложения. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Здесь вставная конструкция "говорил Герцен" является вставной фразой (цитирующее/уточняющее добавление) и отделяется запятыми слева и справа. Это тоже обособление вставной конструкции. Иными словами, в обоих случаях запятые отделяют вставную часть: в 1 — придаточное предложение образа действия внутри сказуемого; в 6 — вставная конструкция с указанием источника высказывания. Поэтому они относятся к одному и тому же правилу пунктуации. Почему ваши другие варианты не подходят под то же правило: - 2) бессоюзное сложное предложение с резким присоединением второй части без явного обособления вставной конструкции; здесь нет пары запятых именно как вставной конструкции внутри одного слова/фразы. - 3) сложное предложение с присоединительным оборотом после запятой, но это не вставная конструкция как в 1 и 6. - 4) здесь запятая выделяет придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста" — другое правило. - 5, 7 — либо без запятой, либо другие структуры. Итого: правильный ответ — 1 и 6. Если хочешь, могу разобрать остальные примеры подробнее или привести ещё похожие задачи на тему обособления вставных конструкций и придаточных внутри членов предложения. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.