№ 3 Прочитай текст и выполни задания 2, 3. (1)После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, но строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году. (2)Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова. (3)Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке. (4)Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах. (5)Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва». 2. Укажи варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запиши номера ответов. 1) первый собор не был (предложение 1) 2) собор известен (предложение 2) 3) расположен в центре Москвы (предложение 3) 4) которое возводили (предложение 4) 5) здание было разрушено (предложение 5) [ ] 3. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 содержится четыре грамматические основы. 2) Предложение 2 простое двусоставное. 3) В предложении 3 использовано простое глагольное сказуемое. 4) В предложении 4 есть однородные члены. 5) Предложение 5 сложноподчинённое. [ ]

Ниже пошаговое решение с объяснениями. Задание 2. В каких вариантах верно определена грамматическая основа - Сложность: текст разбит на предложения; грамматическая основа — это подлежащее + сказуемое (у сложных предложений — основы возможны в разных частях). Разбор по тексту: - Предложение 1: “После Отечественной войны 1812 года император Александр I сразу решил возвести храм в честь победы, но строительство растянулось на десятилетия: первый собор на Воробьёвых горах так и не был достроен, а собор на Волхонке был освящён только в 1883 году.” - Базы: “император Александр I решил возвести храм”; “строительство растянулось”; “первый собор ... не был достроен”; “собор на Волхонке был освящён”. - Итого в этом предложении есть четыре основы. - Предложение 2: “Этот собор известен нам как храм Христа Спасителя, или храм Рождества Христова.” - База: “собор известен” (подлежащее “собор”, сказуемое именное “известен”). - Предложение 3: “Сейчас он расположен в центре Москвы, на улице Волхонке.” - База: “он расположен” (подлежащее “он”, именная сказуемая “расположен”). Здесь дополнение “в центре Москвы” не входит в основу. - Предложение 4: “Однако мы видим не то здание, которое возводили в XIX веке, а его точную копию, сооружённую в 1990-х годах.” - Базы в основной части: “мы видим” (подлежащее “мы”, сказуемое “видим”); в придаточном предложении с местоимением “которое” — база “здание возводили”. - Предложение 5: “Прежнее здание храма было полностью разрушено 5 декабря 1931 года в результате сталинской реконструкции Москвы, а на его месте долгое время действовал бассейн «Москва».” - Базы: “здание было разрушено”; во второй части “долгое время действовал бассейн” — здесь подлежащее “бассейн”, сказуемое “действовал”. Ответ на задание 2: - Верные варианты: 2, 3, 4, 5 - Обоснование: в указанных фрагментах присутствуют полные основы (подлежащее + сказуемое). В №1 одна из форм основы есть, но формулировка “первый собор не был” неполная без сказуемого, потому она не считается корректной записью основы в этом пункте. Ответ: 2) 2, 3, 4, 5 Задание 3. Верные характеристики предложений 1) В предложении 1 содержится четыре грамматические основы. - Верно. Как показано выше, в предложении 1 четыре основы: “император Александр I решил”, “строительство растянулось”, “первый собор ... был достроен” (в форме не был достроен), “собор на Волхонке был освящён”. 2) Предложение 2 простое двусоставное. - Верно. Это простое предложение с подлежащим “собор” и именным сказуемым “известен”. 3) В предложении 3 использовано простое глагольное сказуемое. - Неверно. В предложении 3 сказуемое — именное: слово “расположен” стоит в краткой форме как предикатив, и подлежащее выражено местоимением “он”. Это именное сказуемое, а не глагольное. 4) В предложении 4 есть однородные члены. - Верно. В основной части предложения (главное сказуемое “видим”) у нас две однородные дополнения: “не то здание” и “его точную копию” (соинвариантно соединены конструкцией “не то … а …”). 5) Предложение 5 сложноподчинённое. - Неверно. Это сложносочинённое предложение (дваsimple предложения, соединенные союзом “а”: “первое … разрушено, а на его месте … действовал бассейн”). Нет придаточных предложений, следовательно, это не сложноподчинённое. Ответ на задание 3: - Верные варианты: 1, 2, 4 - Неверные: 3, 5 Итого: - Задание 2: 2, 3, 4, 5 - Задание 3: 1, 2, 4