Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Круто, что ты взялся за задание. Разберём по шагам. Что правильно подставить - Правильный ответ: это - В третьем предложении должно быть: "(3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Почему именно это - Это — указательное местоимение, которое здесь выполняет функцию подлежащего и вводит рассуждение: «Это не случайно» означает «Так поступает не случайно; это объясняет предыдущее утверждение». - Иначе “и” не является указательным местоимением. Это союз, который может соединять части предложения, но не может замещать подлежащее в начале нового предложения в таком контексте. Начало предложения “И не случайно” звучало бы как продолжение мысли, но без связки с конкретной идеей, что противоречит форме задания (нужно указательное местоимение). К разбору твоего варианта - Твой ответ: и - Почему это неверно: - “и” — это союз/частица, а не указательное местоимение. Задание просит выбрать указательное местоимение, поэтому ответ не подходит по сути задания. - Смысловая конструкция “И не случайно: …” может быть связана со предыдущим предложением только если есть явная связь, но в рамках этого текста такой вариант не соответствует норме употребления заданного пропуска как указательного местоимения, которое относится к всей предыдущей идее. Поэтому он не передаёт нужное указательное значение и нарушает норму стиля и грамматику. Как это объяснить проще - “Это не случайно” — обычная и устойчивая фраза для перехода к объяснению: она ссылается на всю предшествующую мысль. - “И не случайно” можно встретить в речи как связку, но это не та функция, которая нужна здесь в качестве пропуска в задании про указательное местоимение. Совет на будущее - Если в задании про местоимение пропуск в начале предложения, проверьте, может ли слово выступать как подлежащее и ссылаться на предыдущий текст. Часто — это именно “это”, “это же”, “вот это” и т. п., т. к. они вводят тему/пояснение. Если хочешь, могу привести ещё примеры подобных заданий и разборов, чтобы легче было видеть такие замены в будущем. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.