Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Классно, давай разберёмся по шагам. Итого твой ответ: 146. Правильный ответ: 16, 61. То есть верно должны быть 1 и 6, а 4 и другие — нет. Объясню почему и как это понять по правилам. Разбор по пунктам - 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. Здесь вставлена придаточная часть "как он сам выражался" между сказуемым и дополнением и обособлена запятыми с обеих сторон. Это обстоятельственно-изъяснительное/вводное по смыслу вставное предложение, которое выделяется запятыми. Подобное обособление повторяется во 2) и 6), но по сути нам нужно правило, обособляющее вставки (вводные элементы) внутри предложения. По этому правилу это пара запятых вокруг вставки. - 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. Аналогично: вставка "говорил Герцен" обособлена запятыми с двух сторон как вставленное пояснение/атрибуция. Это то же правило обособления вставного оборота/придаточного в середине предложения. - 2), 3), 4), 5), 7) — почему не подходят: - 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещения … Здесь выглядит как бессоюзное сложное предложение с общим подлежащим, но это не та же обособленная вставка; запятая не образует одного и того же типа обособления, которое встречается в 1 и 6. - 3) — стоит запятая перед союзом "а" между двумя простыми предложениями, что другое явление (сложно-составленное предложение с союзом). - 4) — здесь есть придаточное определительное "о которых свидетельствовали многие современники артиста", но это не вставка такого же типа, как в 1 и 6 (это обычное определительное придаточное, ограничительное/неограничительное — структура другая по семантике и пунктуации). - 5) — без запятой. - 7) — без запятой вообще. Итого: единые случаи, где запятая обособляет вставку подобного типа, — 1 и 6. Именно они являются примером одного и того же правила пунктуации (обособление вставленного оборота/придаточного со стороны главной части). Коротко по выводу - Правило в обоих случаях — обособление вставки: запятые показывают, что внутри сложного предложения вставлено пояснение/атрибуция (кроме самого сказуемого), которое не является частью основного синтаксиса, но обособляется как дополнительная информация. Если хочешь, могу ещё разобрать каждое предложение более подробно по формальной грамматике (какое именно придаточное или оборот обособляется и почему). Поставь лайк или дизлайк, чтобы оценить мою помощь.