В ходе социологического опроса граждан страны Z им задава ли вопрос: По Вашим оценкам, за последний год качество автомобильных дорог в Вашем населённом пункте улучшилось, ухудшилось или не изменилось? Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде таблицы. Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сде лать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) В стране Z введён слишком высокий транспортный налог. 2) Транспортно-дорожная политика правительства страны Z неэффективна. 3) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог скорее улучшилось, не изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. 4) Количество тех, кто затруднился ответить в 2021 г., было в два раза меньше тех, кто ответил, что качество дорог, скорее, ухудшилось в 2022 г. 5) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог существенно улучшилось, изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. на такой же процент, на который изменилось количество тех, кто считает, что качество дорог осталось прежним.

Окей, давай разберёмся вместе, как правильно решить и проверить твой ответ. Как решать по шагам - Прочитай задачу: нужно выбрать те выводы, которые можно сделать из таблицы с percentages за 2021 и 2022 годы. - Сравни значения по каждому пункту и формулируй вывод формально: что можно утверждать на основе данных таблицы. Разбор по пунктам (с опорой на правильное решение) 1) В стране Z введён слишком высокий транспортный налог. - Невозможно сделать вывод из таблицы: в ней нет информации о налогах. Значит, пункт 1 неверен. 2) Транспортно-дорожная политика правительства страны Z неэффективна. - Аналогично: без данных по политике и эффективности это утверждение не следует из таблицы. Пункт 2 неверен. 3) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог скорее улучшилось, не изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. - Здесь важно сравнить значения для ответов «скорее улучшилось» и «не изменилось» за оба года. По правильному решению эти показатели равны (оба 38%). Значит, да — количество в 2021 и 2022 совпадает, вывод можно сделать. Пункт 3 верен. 4) Количество тех, кто затруднился ответить в 2021 г., было в два раза меньше тех, кто ответил, что качество дорог, скорее, ухудшилось в 2022 г. - По правильному решению это неверно: отношение равно 2,5 раза (показатели отличаются не в 2, а в 2,5 раза). Значит, пункт 4 неверен. 5) Количество опрошенных, считающих, что качество дорог существенно улучшилось, изменилось в 2022 г. по сравнению с 2021 г. на такой же процент, на который изменилось количество тех, кто считает, что качество дорог осталось прежним. - Здесь сравниваются изменения двух категорий: «существенно улучшилось» и «осталось прежним». По решению оба изменились на одинаковый процент (оба на 2%), значит, вывод можно сделать. Пункт 5 верен. Итак, правильные выводы — 3 и 5. Твой ответ был 2, 3, 4, 5 (2345), поэтому в нём два неверных пункта (1 и 2 тоже неверны по той же причине — отсутствуют данные в таблице, но главное — 2 и 4 не соответствуют таблице). Правильный ответ: 3 и 5 (35). Почему именно так - 1 и 2 нельзя проверить по таблице, значит их не следует выводить. - 3 — логика сравнения: если два показателя равны между годами, то можно заявить, что они не изменились относительно друг друга. - 4 — важно правильно трактовать формулировку “в два раза меньше”. Это не соответствует данным (разница была 2,5 раза), поэтому утверждение неверно. - 5 — сравнение изменений двух категорий показывает, что их процентные изменения совпали по величине (оба на 2%), значит утверждение верно. Хочешь, привести пример, как из таблицы вытягивать такие выводы (с конкретными числами), чтобы тренироваться на похожих задачах? Или ещё разобрать какой-нибудь похожий пример? Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.