Привет! Давай разберёмся по-честному.
Твой ответ: 145 Правильный ответ: 35
Как решить по шагам:
- Разбираем каждое утверждение и что оно говорит о режиме:
- Единая система высших органов госвласти и управления. Это больше про структуру государства (унитарность в переплетении органов), чем про характер режима. Значит, это не признак тоталитаризма. Поэтому 1 — нет.
- Контроль осуществляется только над политикой, в другие сферы власть не вмешивается. Это характеристика авторитарного режима: власть ограничена политикой, в остальном свобод не ограничен. Но тут не тот тип — это не тоталитаризм. Поэтому 2 — нет.
- Кандидатура каждого выбранного депутата должна быть утверждена правящими органами. Это признак сильного контроля над политическим процессом и подавления альтернатив, характерный для тоталитарного режима. Поэтому 3 — да.
- Существует монополия государства на налогообложение. Монополия на налоги — обычная вещь для большинства государств, не уникальная черта тоталитаризма. Поэтому 4 — нет.
- Запрещена критика программ кандидатов в СМИ. Цензура и подавление оппозиции — классическая черта тоталитаризма. Поэтому 5 — да.
- Наделение субъектов территории правом издания законов в пределах своей компетенции. Это признак федеративного строя, а не тоталитарного режима. Поэтому 6 — нет.
- Вывод по цифрам: Тоталитаризм характеризуют утверждения 3 и 5.
Поэтому правильный ответ: 35.
Чтобы ты понимал: твой выбор 1 и 4 добавляет туда нетоталитарные признаки (или признаки структуры/многообразия), а значит неверен в контексте задачи.
Если хочешь, могу ещё привести пару задач на распознавание режимов и объяснить аналогично.
Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?