Класс, давай разберёмся вместе.
Что было задано: выбрать указательное местоимение на место пропуска в третьем предложении: "(3) <…> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками."
Твой ответ: "такое"
Правильный ответ: "это"
Почему так и что не так с твоим ответом:
Какое местоимение нужно здесь? Это местоимение ссылается на всё предшествощее высказывание, т.е. на весь контекст предыдущих предложений. В такой ситуации естественно звучит сочетание "Это не случайно" — это обычная и звучащая естественно формула в русском языке для подпоясания связи между высказыванием и следующим пояснением.
Почему не подходит "такое"? Это слово — указательное местоимение/определение, которое чаще стоит перед существительным: "такое явление", "такое продвижение" и т.д. Без существительного после него фраза звучит непривычно и стилистически неудачно для связки в начале предложения: "Такое не случайно" воспринимается как неполное или нестыковочное по смыслу в этом контексте. В художественном и нормативном тексте обычно говорят "Это не случайно".
Кратко по правилу: указательное местоимение "это" может функционировать как подлежащее и как указание на совершённое предыдущее высказывание; "такое" обычно требует существительное, чтобы иметь смысл.
Итог: твоя ошибка — выбор "такое" вместо устойчивого и корректного в данном контексте "это". При решении подобных заданий ориентируйся на то, чтобы местоимение явно за referencing на всю предшествующую мысль и звучало как связующая часть между предложениями.
Если хочешь, могу привести ещё пару примеров, где аналогично меняют "это/такое/этот" и объяснить, как определить правильный вариант.
Оцени мой ответ лайком или дизлайком.