Задача Задача №3511330
А
А
Классно, давай разберемся по пунктам.
Что ты написал: 235 Что правильно: 125
Разбор по пунктам:
- Мышление может быть словесно-логическим. Верно. Это один из видов мышления (мысленные операции через слова и логику).
- Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Верно. Здесь подчеркивается обобщение и опосредованность отражения.
- Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Неправильно. Это определение Dedukция (от общего к частному). Индукция же — вывод частного на основе наблюдений частного к общему.
- Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Неправильно. Это описание анализа; дедукция — вывод от общего к частному.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Верно. Анализ, синтез и сравнение — важные операции мышления.
Итого: правильные суждения — 1, 2 и 5. Твоя ошибка была в 3 и 4: ты принял за верные определения индукции и дедукции противоположные.
Полезный вывод: запоминать простые определения:
- Индукция: частное → общее.
- Дедукция: общее → частное.
- Анализ: разбор объекта на части.
- Синтез: объединение частей в целое.
- Сравнение: установление сходств/различий.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.