Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 ноября 2025 15:00

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Текст, отличающийся предписывающим характером изложения, официальностью тона, стандартностью речи и точностью, относится к официально-деловому стилю речи.2) Характерной особенностью текста является использование речевых клише (в случаях и в порядке, предусмотренных законом, вправе требовать,подлежит возмещению, в соответствии с Кодексом, подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния) и профессиональной лексики (гражданин, права и обязанности, физического лица)3) В связи с тем, что в тексте присутствуют оглагольные существительные, употреблённые в единственном числе (прекращения, изменения, уведомления, внесения, введение, заблуждение, злоупотребление, нарушения), глаголы несовершенного вида, текст может быть отнесён к научному стилю речи.4) Синтаксической особенностью текста является то, что большинство использованных предложений сложные с чётко выраженной логической связью, а также встречаются конструкции, в состав которых входит страдательное причастие в краткой форме (обязан принимать, могут быть использованы).5) Сфера общения, где может быть использован данный текст, - бытовое общение, для которого характерны непринуждённость и эмоциональность.Текст:1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.(Гражданский кодекс РФ, статья 19.)

Ответ нейросети

22 ноября 2025 15:00

Привет! Давай разберёмся детально, как решить это задание по русскому языку.

Краткий вердикт по твоему ответу

  • Твой ответ: 1, 2, 4 (124).
  • Правильный ответ: 1 и 2 (то есть 12).
  • Почему так: в тексте fragment charakeristika соответствуют официально-деловому стилю (1) и употреблению речевых клише и профессиональной лексики (2). Остальные утверждения неверны по разным причинам, которые ниже объясню.

Разбор по этапам (как ты просил)

  1. Понять суть задания
  • Нужно определить, какие характеристики фрагмента текста верны для его стиля и особенностей языка. Затем записать номера верных вариантов.
  1. Прочитать и понять правильное решение
  • Приведённое решение говорит: 1) Да, 2) Да, 3) Нет, 4) Нет, 5) Нет.
  • То есть верны только 1 и 2.
  1. Сравнение твоего ответа и правильного
  • Ты выбрал 1, 2 и 4. Но 4-й пункт в правильном решении считается неверным. Значит, твой ответ содержит лишний выбор.
  1. Объяснение по каждому пункту (почему так и почему остальные не подходят)

    1. Да
  • Верно: текст относится к официально-деловому стилю и имеет предписывающий характер изложения, официальный тон, стандартность речи и точность. Причём само содержание фрагмента — правовая (гражданин, права и обязанности, порядок регистрации и т.д.) —ямывает такие признаки стиля.
  • Как это понять: формулировки типа «в случаях и в порядке, предусмотренных законом», «в соответствии с Кодексом» и упоминания гражданина как лица, имеющего правовой статус — всё это типично для официально-делового стиля.
    1. Да
  • Верно: в тексте встречаются речевые клише и профессиональная лексика. Фрагмент насыщен конструктами типа «в случаях и в порядке, предусмотренным законом», «подлежит возмещению», «в соответствии с Кодексом», а также термины «гражданин», «права и обязанности», «физическое лица» и т.д.
  • Объяснение: такие клишированные обороты и профессиональная лексика — характерны для юридических документов и официального стиля.
    1. Нет
  • Неверно говорить, что наличие оглагольных существительных в единственном числе и глаголов несовершенного вида толкает к научному стилю.
  • Обоснование: наличие таких форм может встречаться и в юридическом/официально-деловом тексте; это не делает текст научным стилем. Поэтому утверждение неверно.
    1. Нет
  • Здесь спорно: в тексте есть конструкции с формами типа «обязан принимать», «могут быть использованы» (с примесью страдательного причастия в краткой форме). Однако правильное решение в задании отмечает, что этот пункт неверен как характеристика доминантной синтаксической особенности фрагмента. То есть не следует считать, что основная синтаксическая особенность именно такая, и поэтому пункт 4 отмечается как НЕТ.
  • Почему не выбираем 4 как верный: хотя в тексте встречаются такие формы, это не является основной или главной характеристикой синтаксики фрагмента; задание требует именно верных характеристик стиля и типичных особенностей, и здесь это не является ведущей характеристикой.
    1. Нет
  • Неверно: текст относится не к бытовому общению, а к юридическому стилю. Он адресован в гражданско-правовой сфере и имеет официальный характер, а не непринуждённость и эмоциональность бытового общения.

Итого

  • Правильный ответ: 1 и 2.
  • Твой ответ: 1, 2, 4. Ошибка в 4-м пункте.

Если хочешь, могу привести ещё примеры, чтобы закрепить правило: как отличать официальный/деловой стиль от научного и бытового по признакам.

Пожалуйста, оцень мой ответ: лайк или дизлайк.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Текст, отличающийся предписывающим характером изложения, официальностью тона, стандартностью речи и точностью, относится к официально-деловому стилю речи.2) Характерной особенностью текста является использование речевых клише (в случаях и в порядке, предусмотренных законом, вправе требовать,подлежит возмещению, в соответствии с Кодексом, подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния) и профессиональной лексики (гражданин, права и обязанности, физического лица)3) В связи с тем, что в тексте присутствуют оглагольные существительные, употреблённые в единственном числе (прекращения, изменения, уведомления, внесения, введение, заблуждение, злоупотребление, нарушения), глаголы несовершенного вида, текст может быть отнесён к научному стилю речи.4) Синтаксической особенностью текста является то, что большинство использованных предложений сложные с чётко выраженной логической связью, а также встречаются конструкции, в состав которых входит страдательное причастие в краткой форме (обязан принимать, могут быть использованы).5) Сфера общения, где может быть использован данный текст, - бытовое общение, для которого характерны непринуждённость и эмоциональность.Текст:1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.В случаях и в порядке, предусмотренных законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя).2. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.Гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени.Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя.3. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.4. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах.5. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом.(Гражданский кодекс РФ, статья 19.)
Привет! Давай разберёмся детально, как решить это задание по русскому языку. Краткий вердикт по твоему ответу - Твой ответ: 1, 2, 4 (124). - Правильный ответ: 1 и 2 (то есть 12). - Почему так: в тексте fragment charakeristika соответствуют официально-деловому стилю (1) и употреблению речевых клише и профессиональной лексики (2). Остальные утверждения неверны по разным причинам, которые ниже объясню. Разбор по этапам (как ты просил) 1) Понять суть задания - Нужно определить, какие характеристики фрагмента текста верны для его стиля и особенностей языка. Затем записать номера верных вариантов. 2) Прочитать и понять правильное решение - Приведённое решение говорит: 1) Да, 2) Да, 3) Нет, 4) Нет, 5) Нет. - То есть верны только 1 и 2. 3) Сравнение твоего ответа и правильного - Ты выбрал 1, 2 и 4. Но 4-й пункт в правильном решении считается неверным. Значит, твой ответ содержит лишний выбор. 4) Объяснение по каждому пункту (почему так и почему остальные не подходят) 1) 1) Да - Верно: текст относится к официально-деловому стилю и имеет предписывающий характер изложения, официальный тон, стандартность речи и точность. Причём само содержание фрагмента — правовая (гражданин, права и обязанности, порядок регистрации и т.д.) —ямывает такие признаки стиля. - Как это понять: формулировки типа «в случаях и в порядке, предусмотренных законом», «в соответствии с Кодексом» и упоминания гражданина как лица, имеющего правовой статус — всё это типично для официально-делового стиля. 2) 2) Да - Верно: в тексте встречаются речевые клише и профессиональная лексика. Фрагмент насыщен конструктами типа «в случаях и в порядке, предусмотренным законом», «подлежит возмещению», «в соответствии с Кодексом», а также термины «гражданин», «права и обязанности», «физическое лица» и т.д. - Объяснение: такие клишированные обороты и профессиональная лексика — характерны для юридических документов и официального стиля. 3) 3) Нет - Неверно говорить, что наличие оглагольных существительных в единственном числе и глаголов несовершенного вида толкает к научному стилю. - Обоснование: наличие таких форм может встречаться и в юридическом/официально-деловом тексте; это не делает текст научным стилем. Поэтому утверждение неверно. 4) 4) Нет - Здесь спорно: в тексте есть конструкции с формами типа «обязан принимать», «могут быть использованы» (с примесью страдательного причастия в краткой форме). Однако правильное решение в задании отмечает, что этот пункт неверен как характеристика доминантной синтаксической особенности фрагмента. То есть не следует считать, что основная синтаксическая особенность именно такая, и поэтому пункт 4 отмечается как НЕТ. - Почему не выбираем 4 как верный: хотя в тексте встречаются такие формы, это не является основной или главной характеристикой синтаксики фрагмента; задание требует именно верных характеристик стиля и типичных особенностей, и здесь это не является ведущей характеристикой. 5) 5) Нет - Неверно: текст относится не к бытовому общению, а к юридическому стилю. Он адресован в гражданско-правовой сфере и имеет официальный характер, а не непринуждённость и эмоциональность бытового общения. Итого - Правильный ответ: 1 и 2. - Твой ответ: 1, 2, 4. Ошибка в 4-м пункте. Если хочешь, могу привести ещё примеры, чтобы закрепить правило: как отличать официальный/деловой стиль от научного и бытового по признакам. Пожалуйста, оцень мой ответ: лайк или дизлайк.