Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 ноября 2025 15:17

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

22 ноября 2025 15:17

Классно, давай разберёмся вместе.

Что ты ответил: "более"

Что считается правильным: в пропуске во втором предложении должно стоять одно из наречий степени: насто́лько, столь, так.

Почему твоё "более" здесь не подходит:

  • "более" — это наречие степени, которое образует сравнительную форму (более слабый) и обычно требует явного сравнения (с кем/чем). В данной конструкции сравнение не явно указано, а фокус на степени слабости без явного сравнения с другим предметом. Поэтому "оказался более слаб" звучит не так естественно в этой связке и не соответствует формальному стилю задания.
  • В тексте задача просит подобрать наречие, которое усиливает характеристику слабости. Наиболее естественные варианты здесь: насто́лько слаб, сто́ль (или столь же) слаб, так же слаб. Вариантов из ряда “настолько/столь/так” достаточно и их принято использовать именно в таких фразах.

Правильный смысл и как это выглядит:

  • (2) Если «Мирный», ... блестяще проявил себя, то «Восток» ... оказалось настοлько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным.
  • Возможные варианты, которые допускаются по заданию: настοлько слаб, сто́ль слаб, так слаб. Все они передают идею сильного ударения по слабости.

Как это решать в будущем:

  • Определи, что именно пропущено: наречие, которое усиливает характеристику прилагательного («слаб»).
  • Задай себе вопрос: какое наречие лучше передаст степень без явного сравнения? Часто подходят насто́лько, сто́ль, так.
  • Уточни контекст: здесь сравнение с Мирным и сильное усиление слабости Востока — поэтому интенсивное наречие подходит лучше, чем формула типа «более слаб».

Если хочешь, могу дать ещё несколько похожих заданий на наречия степени, чтобы потренироваться.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Классно, давай разберёмся вместе. Что ты ответил: "более" Что считается правильным: в пропуске во втором предложении должно стоять одно из наречий степени: насто́лько, столь, так. Почему твоё "более" здесь не подходит: - "более" — это наречие степени, которое образует сравнительную форму (более слабый) и обычно требует явного сравнения (с кем/чем). В данной конструкции сравнение не явно указано, а фокус на степени слабости без явного сравнения с другим предметом. Поэтому "оказался более слаб" звучит не так естественно в этой связке и не соответствует формальному стилю задания. - В тексте задача просит подобрать наречие, которое усиливает характеристику слабости. Наиболее естественные варианты здесь: насто́лько слаб, сто́ль (или столь же) слаб, так же слаб. Вариантов из ряда “настолько/столь/так” достаточно и их принято использовать именно в таких фразах. Правильный смысл и как это выглядит: - (2) Если «Мирный», ... блестяще проявил себя, то «Восток» ... оказалось настοлько слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. - Возможные варианты, которые допускаются по заданию: настοлько слаб, сто́ль слаб, так слаб. Все они передают идею сильного ударения по слабости. Как это решать в будущем: - Определи, что именно пропущено: наречие, которое усиливает характеристику прилагательного («слаб»). - Задай себе вопрос: какое наречие лучше передаст степень без явного сравнения? Часто подходят насто́лько, сто́ль, так. - Уточни контекст: здесь сравнение с Мирным и сильное усиление слабости Востока — поэтому интенсивное наречие подходит лучше, чем формула типа «более слаб». Если хочешь, могу дать ещё несколько похожих заданий на наречия степени, чтобы потренироваться. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.