Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 22 ноября 2025 16:05

В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1)  ОПРАВДАНИЕ.Довод, которым можно оправдать, объяснить, извинить что-н.Найти о.2)  ПРОНИКНУТЬ.во что. Понять, разгадать, углубившись, вникнув во что-нибудь.П. в суть дела.3)  СОБСТВЕННЫЙ.Свой, личный.Видеть собственными глазами.4)  СУЩЕСТВОВАТЬ.Наличествовать, иметься, иметь место.Книго-печатание существует давно.5)  ДАТЬ.кого-что кому. То же, что вручить.Д. деньги. Д. книгу.Текст:Был задан вопрос: в чёмоправданиехудожественной литературы?Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттудапрониклов наш язык, резон означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон.Уме недозрелый, плод недолгой науки!Покойся, не понуждай к перу мои руки:Не писав летящи дни века проводитиМожно, и славу достать, хоть творцом не быти.Антиох КантемирОдин ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература   это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут длясобственногоудовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литературасуществуетпотому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели.И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов   между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможнодатьконкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом,нечто такое.(По Борису Хазанову)

Ответ нейросети

22 ноября 2025 16:05

Класс, давай разберём по пунктам.

Как ты сделал, сравниваем каждое выделенное слово с его значением в тексте и с тем, что дано в вариантах.

  1. ОПРАВДАНИЕ — в тексте: вопрос «в чём оправдание художественной литературы?» Это значение соответствует слову как “довод, который можно привести, чтобы объяснить/обосновать что-либо.” Значение 1 подходит.

  2. ПРОНИКНУТЬ — в тексте встречается: «оттуда проникло в наш язык». Здесь слово употреблено в значении «проникнуть во что-либо» — т. е. проникнуть, распространиться, войти в язык. В вариантах дано два подпункта, но в контексте текста речь идёт именно о «проникновение» как проникновение в язык, а не о смысле «понять, разгадать, углубившись во что-либо» (что в другом подпункте прописано как другая смысловая окраска). Поэтому вариант 2 не соответствует основному употреблению в данном тексте.

  3. СОБСТВЕННЫЙ — в тексте: «для собственного удовольствия». Это значение соответствует «свой, личный». Значение 3 подходит.

  4. СУЩЕСТВОВАТЬ — в тексте: «литература существует давно» (наличествоваться, иметь место). Значение 4 подходит.

  5. ДАТЬ — в тексте прямого употребления формы “дать” не видно (нет фразы вроде «дать…» как в примере). Поэтому вариант 5 не подходит.

Итак, верные варианты: 1, 3, 4.

Что было не так в твоём ответе 1234:

  • 2-й пункт был неоднозначно не соответствующим, потому что в тексте употребление «проникло» относится к проникновению в язык, а не к значению «понять/углубиться»; за счёт этого 2-й вариант не подходит.
  • 5-й вариант не используется в тексте, поэтому тоже не подходит.

Если хочешь, могу дать ещё подобную задачку для практики.

Пожалуйста, оцени мой разбор: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В тексте выделено пять слов. Укажите варианты ответов, в которых лексическое значение выделенного слова соответствует его значению в данном тексте. Запишите номера ответов.1)  ОПРАВДАНИЕ.Довод, которым можно оправдать, объяснить, извинить что-н.Найти о.2)  ПРОНИКНУТЬ.во что. Понять, разгадать, углубившись, вникнув во что-нибудь.П. в суть дела.3)  СОБСТВЕННЫЙ.Свой, личный.Видеть собственными глазами.4)  СУЩЕСТВОВАТЬ.Наличествовать, иметься, иметь место.Книго-печатание существует давно.5)  ДАТЬ.кого-что кому. То же, что вручить.Д. деньги. Д. книгу.Текст:Был задан вопрос: в чёмоправданиехудожественной литературы?Кочевье корней языка ведёт их в новые земли, миграция слов меняет одежду слов, вместе со звучанием изменяется их душа. Слова взрослеют или деградируют; предок не узнал бы потомка. Так, латинское ratio превратилось во французское raison, оттудапрониклов наш язык, резон означает опять-таки не совсем то же самое. Итак, вы хотели бы знать, каков смысл занятий литературой, в чём её резон.Уме недозрелый, плод недолгой науки!Покойся, не понуждай к перу мои руки:Не писав летящи дни века проводитиМожно, и славу достать, хоть творцом не быти.Антиох КантемирОдин ответ уже дан: пишут ради известности. Можно было бы продолжать. Пишут, чтобы выставить себя напоказ. Повинуясь потребности выразить себя. Высказаться по поводу той или иной злободневности. Расквитаться с кем-нибудь (литература   это сведение счётов, как сказал Арман Лану). Пишут длясобственногоудовольствия. Для заработка (что оказывается чаще всего иллюзией: доходы прозаика средней руки уступают улову опытного собирателя подаяний). Наконец, можно возразить, что, как всякое традиционное занятие, литературасуществуетпотому, что она существует: коль скоро есть редакторы, издатели, критики и, по некоторым сведениям, читатели, то должны быть и писатели.И всё же вы чувствуете унылую недостаточность этих доводов   между тем как остаётся без ответа нечто такое, чему невозможнодатьконкретное и прагматическое объяснение, нечто... словом,нечто такое.(По Борису Хазанову)
Класс, давай разберём по пунктам. Как ты сделал, сравниваем каждое выделенное слово с его значением в тексте и с тем, что дано в вариантах. 1) ОПРАВДАНИЕ — в тексте: вопрос «в чём оправдание художественной литературы?» Это значение соответствует слову как “довод, который можно привести, чтобы объяснить/обосновать что-либо.” Значение 1 подходит. 2) ПРОНИКНУТЬ — в тексте встречается: «оттуда проникло в наш язык». Здесь слово употреблено в значении «проникнуть во что-либо» — т. е. проникнуть, распространиться, войти в язык. В вариантах дано два подпункта, но в контексте текста речь идёт именно о «проникновение» как проникновение в язык, а не о смысле «понять, разгадать, углубившись во что-либо» (что в другом подпункте прописано как другая смысловая окраска). Поэтому вариант 2 не соответствует основному употреблению в данном тексте. 3) СОБСТВЕННЫЙ — в тексте: «для собственного удовольствия». Это значение соответствует «свой, личный». Значение 3 подходит. 4) СУЩЕСТВОВАТЬ — в тексте: «литература существует давно» (наличествоваться, иметь место). Значение 4 подходит. 5) ДАТЬ — в тексте прямого употребления формы “дать” не видно (нет фразы вроде «дать…» как в примере). Поэтому вариант 5 не подходит. Итак, верные варианты: 1, 3, 4. Что было не так в твоём ответе 1234: - 2-й пункт был неоднозначно не соответствующим, потому что в тексте употребление «проникло» относится к проникновению в язык, а не к значению «понять/углубиться»; за счёт этого 2-й вариант не подходит. - 5-й вариант не используется в тексте, поэтому тоже не подходит. Если хочешь, могу дать ещё подобную задачку для практики. Пожалуйста, оцени мой разбор: лайк или дизлайк?