Класс, твоё решение 346 верное! Так держать.
Кратко объясню, почему так и почему остальные варианты не подходят.
Что именно ищем
- Форма государственного-территориального устройства — это как распределена власть между центральной и территориальными образованиями страны (центральная власть vs субъекты, федеративные принципы и т. п.). Это не равно форме правления или политическому режиму.
Разбор пунктов
абsolю́тная монархия — форма правления, а не форма территориального устройства. Пример: монархия может быть абсолютной, конституционной и т. д., но это про то, кто правит, а не как устроено управление по территории.
парламентская республика — тоже форма правления, а не форма территориального устройства.
федерация — да, форма государственно-территориального устройства. В федерации власть делится между центральной и субъектами (штатами/регионами) с закреплёнными конституцией полномочиями субъектов.
унитарное государство — да, тоже форма территориального устройства. В унитарном государстве центральная власть обладает основным суверенитетом, а регионы не имеют конституционно закреплённой самостоятельности в рамках федерации.
тоталитарное государство — это политический режим, а не форма территориального устройства.
конфедерация — да, форма территориального устройства. Это союз суверенных государств с слабым центральным органом и ограниченными полномочиями центра.
Итого: верные номера — 3, 4, 6. Остальные — не формы территориального устройства, поэтому не подходят.
Если хочешь, могу привести примеры стран по каждому из верных пунктов, чтобы закрепить понимание. Спасибо за внимание! Оцените мой ответ лайком или дизлайком.