Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Классно, давай разберёмся. Твой ответ: "Сас" — неверен. Это не слово и не подходит на место пропуска. Правильные варианты: настοлько, столь, так. Почему именно они: - Воспользоваться нужно наречием меры степени, которое может стоять перед прилагательным (или кратким прилагательным) и обозначать «насколько» слаб. Здесь говорится о степени слабости шлюпа. - Нормально подставляются все три варианта: настοлько слаб, столь слаб, так слаб. Окончание слова слаб не меняется в этом обороте (это короткая форма прилагательного в роли сказуемого после глагола «оказался»). Коротко про решение (по шагам): 1) Определяем часть речи пропуска — это наречие меры степени, которое усиливает прилагательное «слаб». 2) Подбираем наречия степени, которые обычно употребляются перед кратким прилагательным: настοлько, столь, так. 3) Проверяем контекст: "... оказался [наречие] слаб ..." — звучит естественно для каждого из трёх вариантов. Итог: правильный ответ — НАСТОЛЬКО|СТОЛЬ|ТАК. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк.