Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Привет! Давай разберём твою попытку по шагам и скажем, почему она не подходит. Что происходит в тексте - В предложении (2) говорится о том, что человек долго считал себя преобразователем природы. - В предложении (3) идёт резко противопоставленная мысль: чтобы выжить, человек обязан радикально пересмотреть своё отношение к природе. Здесь нужна связка, которая передаёт противопоставление или смену направления мысли. Почему твоё “поэтому” не подходит - Союз “поэтому” выражает причинно-следственную связь: из чего-то следует следствие. В контексте текста это было бы: “из-за того, что человек так думал, поэтому нужно пересмотреть отношение” — звучит не столь логично, потому что здесь можно увидеть именно смену отношения, а не простое следствие одной идеи другой. - Правильно выбрать союз, который передаёт противопоставление, например “но” или “однако”. Это подчеркивает смену направления мысли: от привычного восприятия к необходимости радикальной перемены. Как правильно решить и почему - Правило: при наличии контраста между двумя частями текста часто ставят противопоставляющий союз: но, однако, а и т.д. - В задании нужно выбрать сочинительный союз, который стоит на месте пропуска в начале (3) предложения и соединяет с предыдущим контекстом. В данном случае уместны варианты “но” или “однако”. Часто встречается сочетание “но, однако” — подчёркивает сильное противопоставление. - Правильная формулировка варианта: (3) Но, однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. - Альтернативно можно оставить только одно: (3) Но, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо... - Или (3) Однако, чтобы выжить, человеку сегодня необходимо... Итог: твоё решение “поэтому” неверно, потому что это причинно-следственный союз, а в тексте нужна связь противопоставления. Правильно использовать “но” или “однако” (иногда вместе как “но, однако”). Если хочешь, попробуй сейчас ещё раз: выбрать одно из вариантов или оставить оба как в примере. Я могу проверить твою новую попытку. Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк этому ответу.