Задача Задача №3513361
А
А
Классно, давай разберёмся вместе.
Суть задачи:
- В тексте говорится о том, что Planetary Resources Inc. стала упоминаться на фоне того, что Google и Microsoft инвестируют в изучение астероидов для материальной выгоды.
- Вариант 2 звучит как «показать, что астероиды могут быть коммерчески привлекательными» (то есть есть идея прибыли/материальной выгоды).
- Остальные варианты не повторяют содержание конкретной фразы: 1 — как Planetary Resources стала известной, 3 — связь космических исследований и информатики, 4 — мешать Интернету — в тексте ничего не говорилось.
Почему твой ответ «4» неверен:
- В тексте нет упоминания о том, что астероиды могут мешать Интернету. Это полностью вне контекста абзаца и вопроса.
- Единственная информация, связанная с Google и Microsoft, — это их участие/инвестиции в исследования астероидов ради материальной выгоды. Именно это и подтверждает, что астероиды рассматриваются как коммерчески привлекательные.
Как правильно решить и почему именно 2:
- Шаг 1: Найди, что именно говорится про Google и Microsoft в параграфе 9. Там сказано, что Planetary Resources Inc. стала известной благодаря инвестициям Google и Microsoft в добычу астероидов для материальной выгоды.
- Шаг 2: Сопоставь с формулировками вариантов:
- 1: объяснить, как Planetary Resources стала известной — в тексте не объясняется путь к известности, просто упоминается факт инвестиций.
- 2: доказать, что астероиды коммерчески привлекательны — подразумевается именно тем, что крупные игроки вкладываются в эту идею ради выгоды.
- 3: показать, что космические исследования важны для информатики — в тексте нет этой связи напрямую.
- 4: доказать, что астероиды мешают Интернету — отсутствует.
- Шаг 3: Выбираем пункт 2, потому что он лучше всего отражает суть упоминания Google и Microsoft в контексте инвестиций и коммерческой привлекательности астероидов.
Хочешь, можем разобрать ещё одно задание аналогично: сравнить варианты, обосновать выбор и объяснить ошибки.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.