Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 ноября 2025 00:27

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

24 ноября 2025 00:27

Классно, давай разберёмся вместе.

Что ты ответил: "Значит". Правильный ответ: "это".

Почему твой ответ неверный и как правильно решать задание

  1. Что нужно подобрать
  • В задании просят подобрать указательное местоимение для места пропуска в третьем предложении. Это значит, нужна форма, которая обозначает указание на ранее сказанное — то есть "этот/это/эти" как указательное местоимение.
  1. Как работает правильно решение
  • Предложение (3) должно начинаться с указательного местоимения, которое вводит объяснение или уточнение к предыдущей мысли: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.”
  • Часто в таких случаях используется нейтральное указательное местоимение "это", которое буквально можно перевести как "this/this thing" и которое синонимично вводит объяснение или ссылку на содержание предыдущего текста.
  1. Почему "Значит" не подходит
  • "Значит" — это союз/наречие со значением "следовательно, итак, потому что" и не является указательным местоимением. Ему нужна синтаксическая роль связки или вводного слова, а не местоимение.
  • Поэтому твоё "Значит" не удовлетворяет требованию задания подобрать указательное местоимение.
  1. Как формируется правильное решение
  • Задача: выбрать слово, которое относится к предшествующему тексту как указательное местоимение.
  • Правило: если нужна связка с указательным смыслом, часто подходит "это" — указывает на целый факт или предложение до него.
  • Пример замены: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.
  • Другие варианты вроде "тот/эта" не подходят по смыслу и звучанию в такой конструкции; "это" — наиболее естественный вариант в данном контексте.

Итог: твой ответ неверен, потому что правильно нужно было использовать "это", а не "значит".

Хочешь ещё попрактиковаться на похожих примерах? Могу подобрать пару заданий с аналогичной структурой и разобрать их вместе.

Оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классно, давай разберёмся вместе. Что ты ответил: "Значит". Правильный ответ: "это". Почему твой ответ неверный и как правильно решать задание 1) Что нужно подобрать - В задании просят подобрать указательное местоимение для места пропуска в третьем предложении. Это значит, нужна форма, которая обозначает указание на ранее сказанное — то есть "этот/это/эти" как указательное местоимение. 2) Как работает правильно решение - Предложение (3) должно начинаться с указательного местоимения, которое вводит объяснение или уточнение к предыдущей мысли: “Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” - Часто в таких случаях используется нейтральное указательное местоимение "это", которое буквально можно перевести как "this/this thing" и которое синонимично вводит объяснение или ссылку на содержание предыдущего текста. 3) Почему "Значит" не подходит - "Значит" — это союз/наречие со значением "следовательно, итак, потому что" и не является указательным местоимением. Ему нужна синтаксическая роль связки или вводного слова, а не местоимение. - Поэтому твоё "Значит" не удовлетворяет требованию задания подобрать указательное местоимение. 4) Как формируется правильное решение - Задача: выбрать слово, которое относится к предшествующему тексту как указательное местоимение. - Правило: если нужна связка с указательным смыслом, часто подходит "это" — указывает на целый факт или предложение до него. - Пример замены: (3) Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками. - Другие варианты вроде "тот/эта" не подходят по смыслу и звучанию в такой конструкции; "это" — наиболее естественный вариант в данном контексте. Итог: твой ответ неверен, потому что правильно нужно было использовать "это", а не "значит". Хочешь ещё попрактиковаться на похожих примерах? Могу подобрать пару заданий с аналогичной структурой и разобрать их вместе. Оцени мой ответ лайком или дизлайком.