Привет! Давай разберёмся, как правильно соотнести предложения с изобразительно-выразительными средствами.
Твои ответы: 7 5 8 2 4 (для А Б В Г Д соответственно) Правильные ответы: 7 5 9 2 4 Итого: твоё решение почти верное, но в пункте В ошибка: вместо 9 нужно 8?
Разбор по каждому пункту
А) Думаю думу свою. → 7 (ассонанс) Почему так: здесь повторяется гласный звук в близких словах («Думаю» и «думу»). Это и есть ассонанс — повторение одинаковых гласных для эстетического эффекта.
Б) В сто сорок солнц закат пылал. → 5 (гипербола) Почему так: Маяковский усиливает образ заката до абсурдной силы («солнц» как бы в большем количестве). Это выражение гиперболы: преувеличение ради усиления эпичности текста.
В) Янтарь на трубках Цареграда, Фарфор и бронза на столе. → 9 (метонимия) Почему так: здесь названия материалов (янтарь, фарфор, бронза) могут подразумевать вещи, изготовленные из них. Это замена одного предмета другим по смежности признаков — метонимия.
Г) Край ты мой заброшенный, Край ты мой, пустырь. → 2 (анафора) Почему так: повторение одно и того же оборота в начале соседних частей высказывания — характерная анaфора.
Д) Остаться мне случиться одному. Навеки. В самом деле. Без возврата. → 4 (парцелляция) Почему так: предложение разбито на отдельные короткие части (предложение состоит из нескольких фрагментов, разделённых точками). Это характерно для парцелляции — разделение единой мысли на ряда независимых фрагментов.
Итого: А-7, Б-5, В-9, Г-2, Д-4.
Почему твой ответ неверен именно в пункте В
- Эпифора (8) — это повторение одного и того же слова или слов в конце соседних предложений или частей. В данной фразе «Янтарь на трубках Цареграда, Фарфор и бронза на столе» нет повторения в концах частей, потому эпифора здесь не подходит. Здесь же более точно подходит метонимия: материалы упомянуты как признаки предметов, созданных из них.
Если хочешь, могу привести ещё похожие примеры на каждое средство, чтобы запомнить лучше. Как тебе такой формат?
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.