В одном из выделенных ниже слов допущена ошибĸа в образовании формы слова. Исправьте ошибĸу и запишите слово правильно. не ПРОРОНЯЯ (ни слова) ĸонфлиĸт более ГЛУБОКИЙ совсем ОЗЯБ в ДВЕ ТЫСЯЧИ двадцать втором году пять ГРАММОВ

Классная задача, давай разберёмся по порядку. Что было дано - В одном из выделенных слов допущена ошибка в образовании формы слова. Нужно написать правильную форму. - Текст был таким (на первый пункт): не ПРОРОНЯЯ (ни слова) Мой разбор и ответ - Правильная форма: проронив - Почему именно так: здесь речь о деепричастии совершенного вида от глагола проронить/проронить. В деепричастиях совершенного вида обычно встречается суффикс -в (или -вши), а не -я. Пример: проронив — от проронить; ронить — роняя (несовершенный вид). Поэтому правильная форма именно проронив, а не пророняя или что-то с не- в начале. - Что было не так в твоём ответе: ты записал «Не пророня». во-первых, здесь стоит "не", чего не требует образование деепричастия в этой позиции; во-вторых, в форме деепричастия совершенного вида заканчивается на -в (или -вши), а не на -я, и без финальной части -в. Так что твоя форма и написание не соответствуют правилу. Коротко по правилу (чтобы запомнить) - Проронив — деепричастие совершенного вида: что сделав? проронив. - Ронять — роняя — деепричастие несовершенного вида: как делаешь? роняя. - Примеры: Прочитав письмо, я понял смысл. (совершенный вид: прочитав) - Если нужно отрицание: не проронив, а в контексте фразы можно сказать «не проронив» — но как отдельная форма это не пишется без части предложения. Итог по твоему заданию - Правильный ответ для первого слова: проронив - Твой ответ: Не пророня - Обоснование: неверная форма деепричастия и лишнее отрицание в данной позиции. Если хочешь, могу быстро проверить остальные варианты и пояснить, какие формы там правильные и почему. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.