Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Привет! Давай разберёмся. Что было задано В третьем предложении пропуск и нужно подобрать указательное местоимение. Текущий текст смыслово: “… Сливаются физика и химия …, (3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” Как правильно Требуется указательное местоимение “это”, чтобы образовать устойчивое выражение “Это не случайно: …”. Здесь “это” относится к всей ситуацией/факту, о котором говорилось ранее (о росте наук, междисциплинарности и т.д.). Так предложение читается естественно и грамматически правильно. Ваш ответ Вы написали “но”. Почему это неверно - “но” — это соединительный союз, который требует две части для противительного смысла: “… ..., но …” Но в данном контексте третье предложение не соединяет две равноправные части; перед нами вводная часть и последующее объяснение. В такой форме не образуется смысл “Это не случайно”. - Даже если пытаться поставить “но” в этом месте, получится неплавно связаннное предложение: “… (3) но не случайно: …” Это не подходит с точки зрения логики и норм русского языка, потому что здесь нужно указательное местоимение, которое сговаривает на факт, а не союз, который сочиняет противопоставление. Как решать в таком задании по шагам (как ты просил) 1) Прочитай текст и улови основную идею: междисциплинарность растёт, прогресс идёт через промежутки между традиционными науками. 2) Определи семантику пропуска: что может стоять на месте, чтобы связать с предыдущими предложениями и вводить объяснение? Это должно быть указательное местоимение, которое обозначит сам факт/явление. 3) Сформулируй корректно: “Это не случайно: …” — здесь “это” выступает подлежащим и указывает на предшествующий факт. 4) Сравни варианты: “это” — подходит; “но” — неверно в этой позиции; другие формы указательных местоимений здесь не годятся (например, “этот/эта/это” — только нейтральное “это” звучит естественно в начале этой конструкции). Итог Правильный ответ: это Ваш ответ: но — неверен. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.