Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 ноября 2025 13:36

Русский язык.Спешите, заменяя выделенные слова причастием или прилагательным в значении существительного.1)Те, кто опоздал не увидели первого действия птесв-,Опаздавшие не увидели первого действия пьесы.

Ответ нейросети

24 ноября 2025 13:36

Коротко upfront: правильно заменить фразу “те, кто опоздал” на причастие, употреблённое как существительное, и получить предложение с подлежащим «опоздавшие».

Пошаговое решение

  1. Определяем, что нужно заменить
  • В исходном примере имеется оборот “те, кто опоздал…”. Это придаточное предложение соотносятся с существительным “те” и глаголом в форме прошедшего времени.
  • Задание говорит заменить выделенные слова причастием или прилагательным в значении существительного. Значит replaces этим словосочетанием будет причастие, употреблённое как существительное.
  1. Выбираем форму причастия
  • От глагола “опоздать” образуется действительное причастие прошедшего времени: “опоздавшие” (множ. ч., им. падежа).
  • Это причастие может выступать как существительное (деятели/лица), т.е. “опоздавшие” — это те лица, которые опоздали.
  1. Составляем новое предложение
  • Заменяем придаточное “те, кто опоздал” на одно слово “Опоздавшие” и оставляем основное предложение:
    Опоздавшие не увидели первого действия пьесы.
  1. Проверяем согласование и пунктуацию
  • “Опоздавшие” — множественное число, подлежащее, сказуемое стоит в прошедшем времени во множественном числе: “не увидели”.
  • Существительное “пьесы” остаётся в родительном падеже после “действия”: “пьесы”.
  • Препятствий к запятой в этой замене нет: мы получили одно предложение без придаточного.
  1. Разбор второй части примера
  • Вторая строка в задании уже содержит искомую форму, но написана с ошибкой: “Опаздавшиеся/Опаздавшие” следует писать как “Опоздавшие”.

Итоговый ответ

  • Правильная замена: Опоздавшие не увидели первого действия пьесы.
  • Альтернативно (если хочется сохранить структуру с придаточным): Те, кто опоздал, не увидели первого действия пьесы. Но это вариант с сохранением придаточного, а не заменой на причастие.

Замечание по орфографии

  • Правильно пишется: Опоздавшие (без лишней “а” после “Оп”). В вашей второй строке ошибка в слове: должно быть “Опоздавшие”.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров подобных замен с другими глаголами (например, опоздать — опоздавшие, пришёл — пришедшие и т.д.).

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Русский язык.Спешите, заменяя выделенные слова причастием или прилагательным в значении существительного.1)Те, кто опоздал не увидели первого действия птесв-,Опаздавшие не увидели первого действия пьесы.
Коротко upfront: правильно заменить фразу “те, кто опоздал” на причастие, употреблённое как существительное, и получить предложение с подлежащим «опоздавшие». Пошаговое решение 1) Определяем, что нужно заменить - В исходном примере имеется оборот “те, кто опоздал…”. Это придаточное предложение соотносятся с существительным “те” и глаголом в форме прошедшего времени. - Задание говорит заменить выделенные слова причастием или прилагательным в значении существительного. Значит replaces этим словосочетанием будет причастие, употреблённое как существительное. 2) Выбираем форму причастия - От глагола “опоздать” образуется действительное причастие прошедшего времени: “опоздавшие” (множ. ч., им. падежа). - Это причастие может выступать как существительное (деятели/лица), т.е. “опоздавшие” — это те лица, которые опоздали. 3) Составляем новое предложение - Заменяем придаточное “те, кто опоздал” на одно слово “Опоздавшие” и оставляем основное предложение: Опоздавшие не увидели первого действия пьесы. 4) Проверяем согласование и пунктуацию - “Опоздавшие” — множественное число, подлежащее, сказуемое стоит в прошедшем времени во множественном числе: “не увидели”. - Существительное “пьесы” остаётся в родительном падеже после “действия”: “пьесы”. - Препятствий к запятой в этой замене нет: мы получили одно предложение без придаточного. 5) Разбор второй части примера - Вторая строка в задании уже содержит искомую форму, но написана с ошибкой: “Опаздавшиеся/Опаздавшие” следует писать как “Опоздавшие”. Итоговый ответ - Правильная замена: Опоздавшие не увидели первого действия пьесы. - Альтернативно (если хочется сохранить структуру с придаточным): Те, кто опоздал, не увидели первого действия пьесы. Но это вариант с сохранением придаточного, а не заменой на причастие. Замечание по орфографии - Правильно пишется: Опоздавшие (без лишней “а” после “Оп”). В вашей второй строке ошибка в слове: должно быть “Опоздавшие”. Если хочешь, могу привести ещё пару примеров подобных замен с другими глаголами (например, опоздать — опоздавшие, пришёл — пришедшие и т.д.).