" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберём твой ответ как в ЕГЭ по русскому языку.
Стратегия (как решать такие задания)
- Задание требует выбрать ограничительно-выделительную частицу, которая стоит на месте пропуска во втором предложении. Это частица, которая ограничивает смысл и подчеркивает, что речь идёт не о чем-то большем, а именно о том, что действие происходит «только, лишь, просто» в рамках того предположения.
- В контексте предложения: «Ранее предполагалось, что шипики … дырявят бактериальные клетки» смысл должен передать, что речь идёт об фокусе как об одном ограниченном виде предположения (а не о чем-то всёобъемлющем). Соответственно подойдут варианты типа: просто, только, лишь, исключительно.
- Среди вариантов надо выбрать один из допустимых: просто, только, лишь, исключительно (возможны варианты в тексте). «Лишь» и «только» близки по смыслу; «исключительно» звучит более формально; «просто» — нейтрально.
- Ваш ответ: «очень» — это наречие степени и не относится к ограничительно-выделительным частицам. Оно не передаёт идею «только, лишь» и не подходит по смыслу.
Почему твой ответ неверный
- «очень» не является ограничительно-выделительной частицей и не выражает ограничение или ограниченный характер утверждения. В контексте задачи она должна подчеркнуть, что предположение было именно таким, а не чем-то иным; «очень» здесь не подходит и нарушает грамматику и смысл предложения.
Правильный подход и пример правильного заполнения
- Подходящее выражение: «просто» (или «только», «лишь», «исключительно»).
- Полное предложение с выбором: (2) Ранее предполагалось, что шипики просто дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако ...
- Если хочешь, можно выбрать и любой другой допустимый вариант: «только», «лишь» или «исключительно» — они все передают смысл ограничения, что речь идёт об одной форме предположения.
Итог
- Твой ответ «очень» неверен по смыслу и части речи.
- Подходящие варианты (и именно они и требуются в задании): просто, только, лишь, исключительно. Лично можно оставить «просто» как умеренно нейтральный вариант.
Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.
