"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Ку! Давай разберём по пунктам и сравним с правильным ответом.
Что у тебя было: 1) 3) 4) 5) (ответ: 134) Правильный ответ: 1) 2) 5) (125)
Разбираем по пунктам:
- Мышление может быть словесно-логическим. Да, это верный тип мышления: мыслительный процесс, опирающийся на язык и логику. Верно.
- Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Да, это корректное описание мышления: отражение через обобщение и опосредование (через понятия, модели и т. п.). Верно.
- Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Здесь описано дедуктивное умозаключение, а не индуктивное. Индукция — от частного к общему. Значит, утверждение 3 неверно.
- Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Разложение на части — это анализ, а не deduction. Deduction — вывод от общего к частному. Значит, 4 неверно.
- Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Да, эти операции часто используются в мышлении; это верное утверждение. Верно.
Итого верные суждения: 1, 2 и 5. Правильный ответ — 125. Твоя попытка 134 была неверной из-за того, что 3 и 4 неверные.
Если хочешь, могу привести ещё примеры, чтобы лучше запомнить различия между индукцией/дедукцией и между анализом/синтезом. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
