Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Класс, давай разберёмся вместе и по шагам. По твоему ответу 1, 4, 6, но правильный ответ — 1 и 6. Значит 4-й не подходит к той же схеме пунктуации, что и 1-й и 6-й. Разберём почему. Стратегия и суть задачи - Нужно найти предложения, в которых запятые расставлены по одному и тому же правилу (одному и тому же основанию). - В предложениях 1 и 6 запятые выделяют вставные конструкции (поясняющие или вставные замечания), то есть это один и тот же тип обособления. - В остальных предложениях запятые образуют другие конструкции: например обособленное придаточное предложение или простое разделение частей сложного предложения. Это другой пунктуационный принцип, поэтому они не подходят под общее правило с 1 и 6. Разбор по каждому предложению 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. - Здесь вставное придаточное предложение с союзом как: "как он сам выражался" поясняет содержание того, чем познал Щепкин (то, каким образом он выражался). Оно отделено двумя запятыми слева и справа от вставной части. - Это тот же тип обособления, что и в предложение 6. Поэтому 1 подходит. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. - Это нарушение: здесь два простых предложения соединены запятой без союза (потому это бессоюзное сложное предложение). Запятая выделяет второе предложение, но это не тот же принцип, что в 1 и 6. Здесь не вставная конструкция, а ошибка пунктуации/сложносочинённое рассуждение без союза. - Соответственно не подходит. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. - Здесь запятая между двумя простыми предложениями в составе сложного предложения с союзом "а". Это обычное разделение частей сложного предложения; другой пунктуационный принцип, не тот же, что в 1 и 6. - Не подходит. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. - Здесь есть обособленное придаточное предложение определения: "о которых свидетельствовали многие современники артиста". Оно отделено запятыми. Это другой тип обособления (обособление придаточного предложения), не вставной конструкцией. - Не подходит к правилу, которое применяется в 1 и 6. 5) Но мастерство год от года росло. - Без запятой; ничего обособленного здесь нет. Не подходит. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. - Вставная конструкция "говорил Герцен" между запятыми; это точно тот же тип обособления, что и в 1. Поэтому 6 подходит. 7) Не зря его называли «не театралом на театре». - Без запятых; здесь никаких обособлений нет. Не подходит. Итого - Правильный ответ: 1 и 6. - Твой ответ 1, 4, 6 неверен, потому что 4 не следует из той же обособляющей схемы, что и 1 и 6. Если хочешь, могу привести краткие правила для запоминания: - 1 и 6: вставные конструкции или вставленные пояснения, отделяемые запятыми. - 4: обособленное придаточное предложение определения (о которых свидетельствовали...) — другой тип обособления. - Остальные примеры иллюстрируют другие правила пунктуации. Хочешь разобрать ещё похожие задания по этой теме и потренироваться на новых примерах? Оценить мой разбор лайком или дизлайком?