Какие суждения, относящиеся к приведённому историческому документу, являются верными? Выберите несколько суждений из семи предложенных. «Ст. 7. Ни один человек не может быть подвергнут обвинению, задержанию или заключению, иначе как в определённых Законом случаях и согласно предписанным им формам. Кто испрашивает, изготовляет, исполняет или заставляет исполнять произвольные приказы, подлежит наказанию; но всякий гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу Закона, должен немедленно повиноваться: сопротивляясь, он совершает преступление. Ст. 8. Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания. Никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, изданного и обнародованного до совершения проступка и законным образом применённого. Ст. 9. Всякий человек предполагается невинным до тех пор, пока он не объявлен виновным. Посему, если будет сочтено необходимым задержать его, всякая мера строгости, не являющаяся неизбежной для того, чтобы воспрепятствовать ему скрыться, должна быть сурово караема Законом».

Спасибо. Чтобы точно выбрать верные суждения, мне нужны сами семь утверждений, из которых нужно выбрать. Пришлите их текстом, пожалуйста. Пока что могу помочь с разбором приведённого фрагмента и тем, на что стоит обратить внимание при оценке утверждений. Краткий разбор фрагмента (Ст. 7–Ст. 9) - Ст. 7: Защита от произвольного обвинения, задержания или заключения. Подчеркивается, что такие меры возможны только в случаях, установленных законом и в формах, предусмотренных им. Неправомерные или произвольные приказы подлежат наказанию. Гражданину, вызываемому или задерживаемому по закону, необходимо немедленно повиноваться; сопротивление — преступление. - Ст. 8: Закон должен устанавливать только строго и явно необходимые наказания. Никто не может быть наказан иначе, чем по закону, изданному и обнародованному до совершения проступка и законно применённому. - Ст. 9: Презумпция невиновности: человек считается невиновным, пока не доказано противоположное. Если задержание всё же необходимо, применяемые меры должны быть строго необходимыми; любые иные меры должны быть предусмотрены законом и наказаны, если превышают необходимое для предотвращения скрывания. Что это за суждения в целом охватывает документ - Принцип законности: нет наказания без закона и без должной процедуры. - Принцип предписанного формы и предания законам всех действий со стороны властей. - Запрещение произвольного задержания и наказания. - Презумпция невиновности. - Признание того, что задержание должно быть необходимым для предотвращения побега, но чрезмерные меры должны быть законно наказаны. Как работать с вашими семью утверждениями (общий подход) - Проверяйте каждое утверждение на соответствие следующим тезисам: 1) Произвольное задержание/обвинение запрещено; есть только законные основания и формы. 2) Любые приказы должны быть не произвольными; гражданин должен подчиняться законным требованиям. 3) Закон обязан устанавливать наказания только в строго необходимой форме и объёме. 4) Никакое наказание не может применяться по закону, который был принят после совершения деяния (нет ретроактивности; закон должен быть опубликован). 5) Презумпция невиновности. 6) Задержание допускается только если это реально необходимо для предотвращения побега; любые чрезмерные меры должны подпадать под закон и наказание. - Отмечайте истинность утверждений по каждому пункту: если хотя бы один тезис нарушен, соответствующее утверждение считается неверным. Готов продолжить: пришлите семь утверждений, и я помогу отметить, какие из них верны, с кратким объяснением к каждому выбору. Если захотите, могу также привести примеры формулировок верных и неверных утверждений на основе содержания документа.