Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Класс, давай разберёмся спокойно. Что было задано: пропуск во фрагменте "(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками." Твой ответ: эти Правильный ответ: это Почему так: - В третьем предложении нужен указательное местоимение, которое вводит утверждение о всей ситуации, а не о нескольких предметах. Фраза «Это не случайно» говорит об общей закономерности или выводе из предыдущего текста. - Указательное местоимение в единственном числе «это» выступает как ссылка на всю ситуацию/факт, т.е. «это» = «эта вещь/ситуация»; это естественно звучит как связка между предыдущим рассуждением и последующим пояснением. - «эти» — это указательное местоимение во множественном числе и должно стоять перед существительным в форме множественного числа (например, «эти факты», «эти науки»). В данной позиции существительного после «эти» нет, поэтому «эти» не подходит. Короткий тест-проверка: можно заменить на «Это не случайно» — звучит естественно и синтаксически корректно. Если бы нужно было говорить о конкретных предметах во множественном числе, можно было бы использовать «эти» + существительное: «Эти явления не случайны» и т.д., но здесь речь об общей идее, поэтому нужен «это». Итого: правильное решение — «это». Если хочешь, могу привести ещё пару примеров с похожей конструкцией, чтобы закрепить. Поставь лайк или дизлайк, чтобы я понял, всё ли понятно.