Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 ноября 2025 18:33

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

25 ноября 2025 18:33

Классная задача для тренировки связки между предложениями и употребления указательных местоимений.

Разбор по шагам

  • Что нужно вставить: указательное местоимение (то есть слово типа «это», «такое», «так» в роли указания на содержимое предыдущих предложений). В данном случае подходит именно «это».
  • В контексте: предложение звучит как “(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.”
    • Здесь нужно показать, что речь идёт о содержании ранее сказанного. Обычно говорят: «Это не случайно: ...», то есть «Это» ссылается на предшествующую мысль.
  • Почему твоя версия «Ведь» неверна:
    • «Ведь» — это частица/союз, а не указательное местоимение. Оно не относится к содержанию предыдущего текста как ссылка на него и не может быть заполнением пропуска, если явно требуют указательное местоимение.
    • Вариант «Ведь не случайно» звучал бы не как связка к предыдущей идее, а как вводное пояснение, и здесь пропуск должен быть именно местоимением, означающим «это/та самая вещь», о которой говорилось ранее.
  • Правильное заполнение: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.»

Итого

  • Твой ответ: «Ведь» — неверно.
  • Правильное ответ: «Это».

Совет на будущее

  • В подобных задачах проверяй, какая часть речи требуется по смыслу: если предложение должно ссылаться на предыдущий текст, чаще всего нужен указательное местоимение вроде «это»/«такое» и т. п. Если нужна причина или пояснение после «это» обычно идет пояснение дальше через двоеточие.

Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Классная задача для тренировки связки между предложениями и употребления указательных местоимений. Разбор по шагам - Что нужно вставить: указательное местоимение (то есть слово типа «это», «такое», «так» в роли указания на содержимое предыдущих предложений). В данном случае подходит именно «это». - В контексте: предложение звучит как “(3) <...> не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.” - Здесь нужно показать, что речь идёт о содержании ранее сказанного. Обычно говорят: «Это не случайно: ...», то есть «Это» ссылается на предшествующую мысль. - Почему твоя версия «Ведь» неверна: - «Ведь» — это частица/союз, а не указательное местоимение. Оно не относится к содержанию предыдущего текста как ссылка на него и не может быть заполнением пропуска, если явно требуют указательное местоимение. - Вариант «Ведь не случайно» звучал бы не как связка к предыдущей идее, а как вводное пояснение, и здесь пропуск должен быть именно местоимением, означающим «это/та самая вещь», о которой говорилось ранее. - Правильное заполнение: «Это не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между «традиционными» науками.» Итого - Твой ответ: «Ведь» — неверно. - Правильное ответ: «Это». Совет на будущее - В подобных задачах проверяй, какая часть речи требуется по смыслу: если предложение должно ссылаться на предыдущий текст, чаще всего нужен указательное местоимение вроде «это»/«такое» и т. п. Если нужна причина или пояснение после «это» обычно идет пояснение дальше через двоеточие. Пожалуйста, оцените мой ответ лайком или дизлайком.