Пешеходы нарушают чаще водителя. задание определите вид нарушения лексических норм.

Разбор задачи: предложение “Пешеходы нарушают чаще водителя.”
Цель задачи — определить вид нарушения лексических норм.

Что можно отметить по шагам

1. Лексическое поведение глагола нарушать

• Нарушать обычно употребляется с существительным в именительном или винительном падеже, обозначающим правила, законы, нормы и т.д. Типичные сочетания: нарушают правила дорожного движения, нарушают закон, нарушают договор.
• Существительное “водителя” здесь стоит в форме родительного падежа единственного числа и обозначает человека — водителя. Это редко встречающееся и не совсем корректное дополнение к глаголу нарушать в контексте сравнения: “нарушать водителя” звучит как “нарушать человека”, что semантически не согласуется с обычным значением глагола нарушать в подобном контексте.

2. Сравнительная конструкция и падеж

• Слова “чаще” образуют сравнительную конструкцию, обычно с союзом “чем”: чаще, чем водитель(ы)/водители/водителей. В правильной форме сравнение должно быть ясно: какое именно сравнивается и как согласовать падеж.
• В приведённом предложении отсутствует частица “чем” (или она опущена контекстно), что делает конструкцию менее нормативной. Даже если опустить “чем”, падежная форма второго элемента остаётся сомнительной: “водителя” — родительный падеж ед. числа, что неестественно для стандартного сравнения частоты между двумя группами людей (водители vs пешеходы).

3. Вид нарушения лексических норм

• Это прежде всего лексическая (сочетаемостная) ошибка: неправильно подобрано дополнение к глаголу нарушать и неправильно оформлена сравнительная часть.
• В сочетании с неверной формой падежа это двигает речь в сторону семантической некорректности и стилистической неуместности.

4. Как правильно сформулировать нормально

• Вариант 1 (наиболее нейтральный и нормативный):
  Пешеходы нарушают правила дорожного движения чаще, чем водители. Обоснование: глагол нарушать применяется к “правила дорожного движения” (норма/правило), сравнение двух групп (пешеходы vs водители) сделано корректно без падежной путаницы.
• Вариант 2 (с сохранением упрощённой структуры):
  Пешеходы чаще нарушают правила дорожного движения, чем водители. Обоснование: та же идея, просто перенос акцента на частоту нарушения.
• Вариант 3 (если хочется явно указать сравнительный объект во множественном числе):
  Пешеходы нарушают правила дорожного движения чаще водителей.
  В этом случае “водителей” — родительный падеж множественного числа; такая формулировка встречается, но она менее естественна по стилю. Часто предпочтительно использовать форму после “чем” как именительный падеж: “чем водители”.

Итоговый вывод

• Вид нарушения лексических норм: лексико-семантическая (некорректная сочетаемость глагола нарушать с существительным “водителя”) и синтаксическо-падежная ошибка в сравнении.
• Рекомендованная правильная формулировка:
  Пешеходы нарушают правила дорожного движения чаще, чем водители. или
  Пешеходы чаще нарушают правила дорожного движения, чем водители.

Если хочешь, могу привести ещё пару примеров аналогичных ошибок и их правильные варианты, или адаптировать объяснение под ваш конкрет класс и задание.