"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Миражи – удивительные оптические обманы, возникающие в пустыне, – не игра воображения: их можно запечатлеть…

Класс, давай разберёмся по шагам.

1. Что нужно сделать

• В третьем предложении пропущено вводное словосочетание, которое должно связать текст иintroduce пример. Правильное вводное должно указывать на пример того, как выглядят миражи и что на деле это искажённое небо.

2. Правильный ответ

• Правильная вставка: Напроме́р, так.
• То есть: (3) Наприме́р, так, путешественники видят мерцающую впереди воду, а на самом деле эта вода — искажённое отражение неба в нижнем слое горячего воздуха.

3. Почему твой ответ неверный

• Твой ответ: "Конечно".
• Функция слова/выражения в пропуске — показать пример/показать как именно это выглядит (“for example, thus”). Слово "Конечно" не вводит пример и не связует предложение с тем, как возникают миражи; оно скорее выражает согласие и не подходит в контекстуальный мостик к примеру.
• В задании требуется именно вводное выражение, которое вводит пример, а не утвердительную частицу.

4. Как правильно понять и решить в будущем

• Ищем вводные слова/сложные вводные фразы с значением "например", "таким образом", "следовательно" и т. п.
• В контексте описания миражей наиболее естественно звучит "Например, так" — это показывает образец того, как видят воду из-за искривления воздуха.
• Упорядочивание знаков препинания: после "Например, так" следует запятая, затем идёт продолжение предложения.

Итог: твой ответ неверный; правильный — "Например, так".

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.